IPO承销费的常规收费模式，北交所与主板存在显著区别，主要体现在费率水平、收费结构及监管导向三个维度。结合最新市场数据与政策变化，具体差异如下：费率水平：北交所整体费率高于主板
根据2025年至2026年6月的统计数据，A股IPO承销保荐费平均费率为7.53%，但各板块分化明显：主板：平均承销保荐费率约为5.37%（2024年数据），部分大型项目可低至4%-5%；北交所：因企业规模小、募资额低（平均约1.93亿元），为保障券商基本收益，实际费率普遍更高，部分项目可达8%-12%，甚至出现“保底收费+超募提成”模式，导致综合费率反超主板。收费结构：北交所更倾向“混合模式”，主板仍保留“阶梯式”主板：传统“阶梯式收费”虽受新规限制（禁止递增比例），但仍存在“固定费率+限高/保底”混合模式，如募资15亿内按4.1%，超额部分递减至3.8%；北交所：因项目体量小、风险高，券商更倾向采用“固定费用+超募奖励”或“保底收费+浮动比例”模式，例如“募资不超9亿收5000万，超募部分按3%提成”，以覆盖尽调与辅导成本。监管导向：北交所更强调“服务对价”，主板侧重“规模脱钩”2025年《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》明确禁止按发行规模递增收费，推动投行从“通道型”向“服务型”转型；北交所因服务对象多为中小企业，监管更鼓励券商通过深度辅导、定价能力、持续督导等增值服务获取合理报酬，而非依赖募资规模；主板则更强调“风险共担”，要求收费与项目质量、发行结果挂钩，避免“只收钱不担责”。