有效市场假说(EMH)是由尤金・法玛提出的金融理论,核心观点是:在有效市场中,资产价格已经充分反映了所有可获得的信息,投资者无法通过分析信息持续获得超额收益。
根据信息的覆盖范围,有效市场分为三个层级,不同层级下技术分析和基本面分析的有效性截然不同:
1. 弱式有效市场
核心特征:资产价格已经充分反映了所有历史交易信息(如股价、成交量、均线走势等)。
分析有效性
技术分析完全无效:历史价格走势无法预测未来,K 线、MACD、KDJ 等技术指标都是无用的,因为一切历史信息都已体现在当前价格里。
基本面分析可能有效:公司的财务数据、经营状况等基本面信息未被完全反映,通过分析这些信息仍有机会获得超额收益。
2. 半强式有效市场
核心特征:资产价格已经充分反映了所有公开信息,包括历史交易信息 + 公司财报、行业政策、新闻公告等公开数据。
分析有效性
技术分析无效:原因同弱式有效市场。
基本面分析无效:公开的财务、行业信息已被价格消化,研究财报、市盈率等指标无法持续跑赢市场。
只有掌握内幕信息的人,才有可能短期获得超额收益。
3. 强式有效市场
核心特征:资产价格已经充分反映了所有信息,包括历史信息、公开信息和内幕信息。
分析有效性
技术分析、基本面分析全部无效:任何信息都无法带来超额收益,哪怕是内幕消息也会快速融入价格。
投资者只能获得与市场平均水平相当的收益,被动投资(如指数基金)是最优选择。
什么是有效市场假说?弱式/半强式/强式有效分别意味着技术分析和基本面分析是否有效?
股票技术分析和基本面分析有什么区别?可以具体说一下吗?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复