ETF 交易成本低主要体现在管理费、托管费和交易佣金等方面。与普通开放基金相比，ETF 具有交易成本低、交易灵活、透明度高等优势，但也存在无法自动定投、存在跟踪误差等劣势。具体如下：
ETF 交易成本低的体现
管理费和托管费低：ETF 是被动式管理基金，不需要基金经理进行频繁的个股研究和交易决策，管理成本相对较低。一些宽基 ETF 的管理费可能在 0.15%-0.5% 左右，托管费一般在 0.05%-0.1% 之间。而场外主动管理型基金的管理费可能会达到 1%-1.5% 甚至更高，托管费可能在 0.1%-0.25% 左右。
交易佣金低：ETF 在二级市场交易时，交易佣金与股票交易类似，且没有印花税。目前市场上 ETF 的交易佣金一般在万 1 至万 3 左右，一些中小券商费用可以低至万 0.5，而普通开放基金的申购赎回费用相对较高，申购费可能在 0.1%-1.5% 之间，赎回费可能在 0-1.5% 之间。
ETF 与普通开放基金的优劣势对比
优势
交易灵活：ETF 可以像股票一样在二级市场自由买卖，价格实时变动，投资者可抓住盘中机会，买卖更加灵活。而普通开放基金只能在每个交易日收盘后按照当日净值进行申购和赎回，交易效率相对较低。
透明度高：ETF 是被动管理，持仓情况通常会在每日收盘后公布，投资者可以清楚地知道基金的投资组合情况，避免了基金经理的道德风险。普通开放基金的持仓信息披露频率相对较低，一般每季度公布一次。
资金利用率高：ETF 不需要像普通开放式基金一样保留部分现金以应对投资者赎回，理论上仓位几乎可以达到 100%，能更有效地跟踪标的指数。
劣势
无法自动定投：ETF 是在证券账户上交易的，而且必须是在股市开盘时间交易，不能像场外基金一样设置自动定投，操作相对麻烦一点。
存在跟踪误差：由于有成本消耗等原因，ETF 的净值表现与所跟踪指数之间会存在一定的偏差，特别是规模小的 ETF，可能资金量都还不足完全复制指数的成分比例，所产生的误差更大。而普通开放基金的净值是根据基金资产净值计算的，不存在跟踪误差的问题。
难以获取超额收益：ETF 是被动跟踪指数，其收益与所跟踪指数基本一致，很难超越指数表现获取超额收益。而普通开放基金中的主动管理型基金可以通过基金经理的选股和资产配置能力，在市场中获取超额收益。

如果想免费学习理财知识，我整理了很多投资视频课程，如果您有需要，我免费发给您，规避一些投资风险。如果您想跟着一起学习，或者想加入一些实战群交流的，右上角点击【+微信】或者【咨询TA】详聊，也可以跟着老师一起复制跟投。