在选择ETF时，投资者可能会面临选择宽基型ETF还是窄基型ETF的决策。宽基ETF和窄基ETF各有其特点和适用场景。

宽基ETF，如沪深300ETF、上证50ETF等，它们跟踪的是覆盖面更广、更有代表性的指数，成分股行业种类多，数量也较多，单只股票的权重偏低，投资目标更为广泛。投资宽基ETF可以有效分散风险，避免个股黑天鹅事件的影响，通过对成分股权重的限制，降低某一个股或行业权重过重导致的非系统性风险。

相比之下，窄基ETF，如医药ETF、银行ETF、半导体ETF等，它们跟踪的是成分股覆盖面更集中、更有针对性的指数。这类ETF的特征是成分股行业种类单一，投资者可以通过ETF名称直观地了解基金覆盖的方向。由于窄基ETF的投资组合相对集中于某一行业或主题，其投资风险会高于宽基ETF。

投资者在选择ETF时，并没有一致的答案来决定哪种更好，具体取决于投资者的投资需求和市场情况。如果投资者希望在特定时间把握特定行业的机会，例如当前的半导体或新能源行业，那么窄基ETF可能更合适。如果投资者看多市场整体行情，而不是单纯某一板块的行情，那么宽基ETF，如沪深300指数、上证50指数等，可能更为合适。

此外，投资者在选择ETF时，还应关注基金的规模、流动性、跟踪误差、费率等指标。规模较大、流动性强的ETF通常更受投资者青睐，因为它们能够更好地应对大额赎回的流动性风险，且交易量越大通常意味着流动性越好。同时，跟踪误差较小的ETF更能确保投资者获得接近指数的收益。

总结来说，宽基ETF和窄基ETF各有优势，适合不同投资策略和市场观点的投资者。投资者应根据自身的风险承受能力、投资目标和市场分析来做出选择。