一、两者的相同处

1两者都增加了股本。10转5与10送5，股票增加的比例是一样的。

2两者都是对所有者权益的分配。

3两者都要导致股价除权，而且10转5与10送5除权的计算方法与结果是一样的。

4两种情况都可能填权，也可能贴权。




二、两者的不同之处

1从资金来源不同。

送股，是把上市公司赚到的盈余中可分配的部分以自身股票的形式进行分配，也就是派发红股，是分红的一种形式。送股的资金来源于公司积累的经营盈余。分红后，公司的可分配盈余相应减少。现金分红的，股东得到的是现金，公司须准备现金。而派送红股的，股东得到的是股票，公司不需要拿出现金。

转股，是指上市公司以公司的资本公积金转增股本，股东所有的股票数量增加。转股后，公司资本公积金相应减少。

2背景意义不同。

资本公积金转增股本是对资本公积金的一种处分，是对一种资本投入的处理。而送股是对分红的一种形式，是对经营利润的分配。送股对公司经营业绩是有要求的。而转股不要求公司有盈利。

3相关税收政策不同。

以资本公积金转股，股东不用交纳所得税。而以可分配盈余送股和现金分红一样算是股东收入，须交纳所得税。根据目前的税收政策，持股一年以上的免交所得税，持股不到一年的须交10%～20%的所得税。如果某公司大比例送股而无（或很少）现金分红，抢权买入的人收到红股的同时可能被扣税钱，结果除权后分到了红却亏了钱。所以，如果你看好分红的股票，为了避税可以除权后再买入。

4两者填权的逻辑不太相同。送股与转股都除权后，股价必然降低。A股市场上有一部分偏好低价股者，低价吸引一部分人买入，可能发生填权现象。

但就实质来说，不分现金的高送转，公司的总资产、股东权益、股份结构不发生变化。股东不会因为这样的送转行为得到真实的利益。

不论送股还是转股，公司的股本都增加了，公司可能因此而有变化。比如，原来没有得到的许可证，可能更容易得到了（因为某些事项有注册资本的要求）。但这种利好不是直接的、或许只是想象中的，以此为由炒作填权是不明智的。

送股的公司是有盈余的，或可说它的经营情况良好。送股行为把盈余留着公司，或许有助于公司继续盈利。继续盈利，甚至扩大盈利，将使股价填权得到基本面的支撑。

总的来说，送转后可能填权，但也可能贴权，投资者不宜盲目抢权，也不能一厢情愿的指望填权行情。成功的投资者须不断研究，研究，再研究，三思而后行。