我个人认为，目前中国市场的市盈率仍然是偏高的。
上证指数的平均市盈率仅仅只有18倍，看似不高，但实际上，市场的局部市盈率是相当高的。
目前银行、地产等大盘股市盈率比较低，这在一定程度上拉低了平均市盈率。剔除了银行地产等“大烂臭”的A股指数，市盈率相当高，根据上证所赢富网的数据，上证380以外的A股，平均市盈率高达81倍。剔除大烂臭的深成指肯定更高，我都懒得查数据，创业板更不用说了。
是不是银行股的市盈率低的大盘股就意味着安全呢？显然不是的。从前段时间市场运行规律来看，泡沫严重的中小创下跌时，会严重拖累大蓝筹。因为中小创流通盘小，当市场出现恐慌，中小创很快就跌停了，想卖都卖不出去，投资者就会被迫卖出流动性较好的大盘股。尤其是公募基金，当市场下跌，赎回增加，而基金手里的小盘股卖不出，只好卖出流动性好的大盘股来应对赎回。
另外，部分大盘股的泡沫更大。这部分泡沫破灭的话，就如大厦倾倒，破坏力更大。
中国石油，30倍市盈率。
中国重工，130倍市盈率。
中国中车，90倍市盈率。
如果说，创业板的市盈率高，是因为其新兴产业高增长的预期，那么我想问，这些工业股的高增长的逻辑又来自哪里？国际油价跌了一半，中石油的股价还在涨的合理性又在哪里呢？
那么，中国股票的市盈率多少是合理的？
这是一个很难回答的问题。因为估值从本质上来讲，是一个艺术。而对股票的股指，本来也不应该只看市盈率，要结合其成长性、分红率、市盈率来综合判断，没有标准的答案。