肯定违反了。
证券账户之所以要实名制，就是要确保账户所有者的权力和义务对等，确保其权利得以保障，如果违规就要接受惩罚，如果将账户出借给他人，就是违背了这一基本原则。而从近年来的证券市场股价操纵案来看，绝大部分操纵者都是利用他人证券账户来实施的。纵然证监会处罚的是具体实施股价操纵的人，但出借账户的人同样也有过错，如果其账户是由本人控制的，怎么会有这样的股价操纵案？

所以，为了限制出借账户这样的行为，根据中国结算公司的业务规则，有三点就直接针对账户出借人的惩罚措施，具体包括：
“限制使用”、“注销”出借的账户。
对证监会已作出行政处罚决定案件中的账户出借人和借用人，采取为期6个月的限制新开户措施，并要求其在限制期满后12个月内必须临柜方能办理新开证券账户手续。
将行政处罚案件中的账户出借人和借用人列为实名制重点关注对象。

尽管证监会明确表示不会冻结黄晓明账户，那是因为上述规则当中没有“冻结”这样的措施，但黄晓明的账户，可能面临上述三种惩罚措施中的一种或者两种，这取决于监管机构的认定。此外，黄晓明的账户可能会有非法所得，尽管这些非法所得并非他主观故意，但既然为非法所得，就必然会被追缴。

去证券公司开过户的都知道，大家都需要本人去现场（或者代理人持委托书等必要的证明）开户，即便现在需要远程开户，也是要视频确认身份的。在开户过程中，必然也需要签署证券账户实名制相关的承诺书，黄晓明或许是没有在意这一点，或者是他母亲代为办理的时候忽略了这一点，也有可能是证券公司没有尽到告知义务。总之，这个环节是有很大漏洞的，这一点不仅仅存在于黄晓明身上，也存在于更多的普通投资者身上。

打个总结，黄晓明最终面临的措施，可能是自己的证券账户被注销，被限制使用，或者不准新开账户；同时违法所得被追缴。对更多普通股民来说，也要切记：不要把自己的账户出借给他人！尤其是在所谓的操盘手盛行的当下，你不清楚你的账户被拿去干了什么。