分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
您好，两款软件的自定义公式在语法功能上各有侧重，没有绝对的强弱，核心得看您的使用场景和需求来判断。
1. 语法灵活性对比：部分专业交易软件的语法更贴近传统程序化逻辑，支持复杂嵌套与多条件判断，适合编写精准的个性化指标；而大众化券商软件的语法更简洁，内置常用函数丰富，新手上手门槛更低。
2. 功能覆盖对比：专注深度分析的软件，自定义公式支持调用更多行情数据维度，比如逐笔成交、盘口细节等，适配资深投资者的进阶需求；普通软件则侧重基础指标生成，更适合散户日常行情分析。
3. 实操验证步骤：先明确自己的核心需求，比如是做均线趋势类还是成交量异动类指标；然后分别查看两款软件的公式编写手册，测试相同逻辑的编写难度；最后对比生成指标的准确性和运行流畅度。
需要注意的是，不同软件的公式兼容性较差，编写完成后无法直接跨平台使用，避免做无用功。
如果您还纠结具体哪款软件更适配您的交易习惯，或者想获取公式编写的实用技巧，欢迎点击右上角添加微信进一步沟通，可以申请成本佣金账户！ETF、可转债佣金降至0.5，两融的专项利率给到3.6%以下，国债逆回购能够降到打一折！
1. 语法灵活性对比：部分专业交易软件的语法更贴近传统程序化逻辑，支持复杂嵌套与多条件判断，适合编写精准的个性化指标；而大众化券商软件的语法更简洁，内置常用函数丰富，新手上手门槛更低。
2. 功能覆盖对比：专注深度分析的软件，自定义公式支持调用更多行情数据维度，比如逐笔成交、盘口细节等，适配资深投资者的进阶需求；普通软件则侧重基础指标生成，更适合散户日常行情分析。
3. 实操验证步骤：先明确自己的核心需求，比如是做均线趋势类还是成交量异动类指标；然后分别查看两款软件的公式编写手册，测试相同逻辑的编写难度；最后对比生成指标的准确性和运行流畅度。
需要注意的是，不同软件的公式兼容性较差，编写完成后无法直接跨平台使用，避免做无用功。
如果您还纠结具体哪款软件更适配您的交易习惯，或者想获取公式编写的实用技巧，欢迎点击右上角添加微信进一步沟通，可以申请成本佣金账户！ETF、可转债佣金降至0.5，两融的专项利率给到3.6%以下，国债逆回购能够降到打一折！
发布于4小时前 杭州
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
57
电话咨询
咨询
18630917047 
