分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
MPT 基于正态分布、有效市场假说等假设，与现实市场存在偏差：
1. 假设缺陷
非正态分布：
股票收益存在尖峰厚尾特征（如 1987 年美股崩盘跌幅超 20%），MPT 的方差度量无法捕捉极端风险；
市场非有效性：
行为金融现象（如动量效应、反转效应）表明市场存在可预测性，MPT 的 “随机游走” 假设不成立。
2. 实践挑战
参数估计误差：
历史协方差矩阵不稳定，样本外预测误差大，导致 “最优组合” 在现实中表现不佳（“优化器输家” 问题）；
忽略交易成本：
MPT 假设无摩擦交易，而实际调仓成本可能吞噬收益，尤其对高频策略影响显著；
静态框架：
资产相关性随经济周期动态变化（如危机期间股债相关性从负转正），MPT 无法动态适应。
3. 改进方向
引入高阶矩：
在目标函数中加入偏度、峰度约束，偏好正偏度、低峰度组合；
鲁棒优化（Robust Optimization）：
使用区间估计替代点估计，生成对参数波动不敏感的组合；
结合行为金融学：
在因子中加入情绪指标（如投资者仓位、新闻情感分析），修正 MPT 的理性人假设。
发布于2025-5-22 01:27 武汉
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
145
电话咨询
咨询
17376481806 
