分享
注册
1分钟入驻>
一对一
资质已认证
原则上是不可以的，证券公司需要考虑单票的风险问题。当然如果的确是因为策略需要，在风险可控的情况下找我可以解决这个问题。
举个例子：如果50万资金融资1比1，全仓买一个股票，相当于100万元全部购买了一支股票，因此按照券商130%的平仓线，当股票总市值达到65万元，即下跌35%就被强制平仓。
平仓后本金剩余15万元，在支付了融资利息、交易手续费、佣金等以后剩余的资金才是您的。当股票连续跌停、融资利息高时，可能平仓后，您还欠融资公司的债务。
也就是说一比一满仓单票，只需要跌35%，客户账户就会面临强平，这个跌幅不算特别大。
特别是对于科创板和创业板，甚至是未来全面施行注册制，那么这时候当天无涨跌幅限制，如果没有这个集中度控制，客户当天资产清空，甚至倒欠证券公司钱。
在没有发生的时候大家都好，但是一旦出事大家都不好说。这不仅是证券公司，包括交易所在内的监管都会要求证券公司控制好风险。
举个例子：如果50万资金融资1比1，全仓买一个股票，相当于100万元全部购买了一支股票，因此按照券商130%的平仓线，当股票总市值达到65万元，即下跌35%就被强制平仓。
平仓后本金剩余15万元，在支付了融资利息、交易手续费、佣金等以后剩余的资金才是您的。当股票连续跌停、融资利息高时，可能平仓后，您还欠融资公司的债务。
也就是说一比一满仓单票，只需要跌35%，客户账户就会面临强平，这个跌幅不算特别大。
特别是对于科创板和创业板，甚至是未来全面施行注册制，那么这时候当天无涨跌幅限制，如果没有这个集中度控制，客户当天资产清空，甚至倒欠证券公司钱。
在没有发生的时候大家都好，但是一旦出事大家都不好说。这不仅是证券公司，包括交易所在内的监管都会要求证券公司控制好风险。
发布于2020-12-14 14:21 成都
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
+微信
首发回答
58
电话咨询
咨询
18630917047 
