关于技术分析的问题,争议很大——这不是现在的事,已经争论好几十年了。相对来说持否定态度的人比较多。开始我还想反驳反驳——年轻气盛嘛,现在想想,真没必要了。费那劲干啥?愿意用就用,不愿意用就算。法无定法,赚钱就行。不用狂热的赞同别人,更不用玩命贬低别人。人家用自己的交易方式做,赚钱不就行了,好坏都是他自己承担,跟我有什么关系?
我在之前分享了一些技术分析技巧(虽然没写全吧),分享的东西,至少对我来说是有用的,能够盈利的,是我几年下来的总结。因为初级交易者,就是还没有形成稳定盈利策略的交易者,所经历的困惑,迷茫,信心缺失,我都经历过。心理调整,得靠交易者自己,但技术上,我还是能贡献一些东西的。现在想来,确实是无用功。
回正题。关于背离,各种指标背离,简单的说,就是短线盈利的人跑路,逆势的人进来。不管涨跌,没有反向动能,哪来的背离?现在常用指标,多数都是以均线为基础的。均线代表什么?短中长期交易者的持仓成本,这是已经真是发生的交易,已经确定的事,均线出现逆向运动,就说明逆向单进场了,那不就是背离吗?背离啥意思,就是现在不沿着原趋势运行了。不用想的太多,认为背离有多么玄妙,根本就没那么复杂。
逆向动能出来,观察动能力道大小不就行了。动能强,就有可能逆转原趋势,不强,调整完了继续原趋势就是了。
通过背离发现风险,做保护或者抓一段背离产生的利润,这有什么不对?这是非常正常而且必要的策略,我也不明白为什么大部分人会鄙视这个,想不通。不保护,CHF可以爆,119的IF也可以爆,你能抗得住就行,没人拦你。弘业那边有个大户,119前的周五,满仓多,周一低开,又补了一千万进来,最后1700+W的户浮亏一千多万,后面几天涨,浮亏又收回来了,这样的人有,人家能抗,外面还有钱盯着,你行吗?先不说承受力的问题,明显的日线背离,即便不抓,也得做个保护吧。虽然最后也可能是赚钱出来,但这是做期货吗?这是交易吗?有人说用指标是在赌,那这种操作跟赌又什么区别呢?后几天不涨,那不就等着爆吗!!!再说,又有几个人能抗的住,没多少大户,千万的户还不算少,上亿的就那些,都别装X,期货圈就这么大。有钱人是不少,但没多少敢把大资金扔期货里的,除非他是现货商。
又说远了……关于金叉死叉。我一直没系统说这个问题,因为这个是要单列出来说的。这里简单说说吧。我在题主提的另一个问题里,提到过死叉简单说,金叉死叉,在单边市和震荡市中都管用,只是幅度不同。
单说MACD。震荡市先出背离,再叉。这个很好理解,Dif和DEA是有距离的好不,Dif趋近DEA,柱状线先减弱,背离开始,逆势单就可进场。反向动能持续跟进,Dif和DEA就叉上了,逆势单加仓,没进的也可以进。叉完了,观察反向动能,还能不能持续,用震荡区间内的重要关口卡位,能持续,就继续拿,不能持续,就是价格不能跟进了,立刻离场。震荡市中,可以一直重复这个过程,直到最后一次叉上之后,价格没变化,或者说价格始终在一个水平线上小幅震,用时间耗,让Dif和DEA叉上,时间换空间是吧,后市那就要突破了。这里虽然没有逆向运动的空间,但你不能说没有背离,背离已经出现了,只是有人在顺势接单,力量很强,没把空间打出来,只是耗时间。
单边市一样,先出背离,再叉。只是回调幅度比震荡市更小,尤其是行情强势,可能根本就没回调幅度,只是时间换空间,但MACD仍然是叉上了。因为时间一长,就把中线持仓成本摊平了,Dif和DEA都趋向走平,那不就很容易叉上了吗?这里同样是出现背离了,只是让时间化解了,交叉后,价格没有反向运动,那就要按原趋势方向进场。因为你抓了背离,离场后,也要按原趋势做,现在没有背离空间,那就直接按原趋势做不就完了。有人说金叉不一定要多,死叉不一定要空,没错,但你得把道理想明白,不是说背离或者交叉不准,指标反映出问题后,要看价格(K线)是怎么表现的,有的用回调幅度体现,有的是时间换空间,最重要的是看哪个方向的力量强。
技术分析,就是通过图形,指标,分析市场动向。因为你无法掌握全面的市场信息,唯一能看到的就是已经确定的事,已经成交的价格,由此推断未来可能发生的情况。有人鄙视技术分析,崇尚基本面,价值投资,没问题,只要你能搞清基本面。可以肯定的说,你所掌握的基本面信息,涵盖的内容更少,准确性更低。即便掌握全面了,也不一定能赢。
去年,不说是谁了,有个曾经的牛人做PVC。这玩意成交量小,好控盘。他自己手里有十几个亿,基本面看空,大趋势也是空,没问题吧,那就放手做空,他觉得自己有能力把价格压到板上。可空进去就涨,补仓还涨,再补还涨,最后没爆也差不多了。他退出来就一路跌,被现货商玩了。基本面没问题,他研究的很透,但结果呢?用基本面也好,纯技术分析也好,都是跟势,别总整天老做梦,你敢冒头,别人就敢干你。既然是跟势,那就谁也别说谁了,做法都一样。
发布于2021-3-11 13:23 上海