现在券商接入的主流的量化平台就是PTrade和QMT
发布时间:4小时前阅读:29
对于想要开展量化交易的朋友来说,选择合适的平台是第一步。目前主流的券商量化交易平台主要有 PTrade 和 QMT 两款,它们各有特点,适用于不同类型的投资者。
一、平台背景与运行方式
- PTrade 是由恒生开发的量化平台,支持云端托管,即使关闭软件,策略也可以在服务器上自动运行,非常方便。
- QMT 是讯投研发的,属于本地客户端,策略在本地运行,具有更强的策略保密性,部分券商还支持搭配云服务器使用,兼顾灵活性与安全性。
这两款平台都是券商引入的第三方系统,经过一定的定制后提供给客户使用。在使用门槛方面,大多数券商设置了10万至50万不等的资金要求。
二、交易品种对比
- PTrade 支持:股票、ETF、融资融券、可转债
- QMT 支持:股票、ETF、融资融券、期权、期货、可转债、北交所、港股通
✅ 总结:QMT 涵盖了 PTrade 的所有交易品种,且额外支持期权、期货等高阶产品,对于有期货或期权交易需求的用户来说,QMT 是唯一选择。
三、编程语言支持
- 两者均支持 Python,但 QMT 还额外支持 VBA,适合有一定编程基础的用户。
四、回测与交易频率
- QMT 支持更丰富的回测周期,包括 Tick、1分钟、3分钟、5分钟、10分钟、15分钟、60分钟、日、周、月,覆盖全面;
- PTrade 主要支持 分钟线和日线,交易频率也以分钟线为主。
✅ 总结:QMT 在回测和交易频率上更具优势,尤其适合高频交易者。
五、策略优化与文件读取
- QMT 支持参数优化,便于策略调优;
- PTrade 不支持参数优化。
- 文件读取方面:PTrade 需要手动上传文件到服务器,操作较繁琐;QMT 可直接读取本地文件,更加便捷。
✅ 总结:QMT 在文件处理和策略优化方面更胜一筹。
六、第三方库支持
- QMT 支持接入第三方库(如 Tushare、多因子库等),扩展性强;
- PTrade 不支持外部库。
✅ 总结:QMT 更适合需要复杂策略和数据处理的用户。
七、运行环境与策略安全
- PTrade 策略在服务器端运行,无需本地电脑持续开机,适合“无人值守”交易;
- QMT 策略在本地运行,需保持客户端开启,但能更好地控制策略执行流程,且支持更多本地资源。
利弊分析:
- 服务器运行的优势在于稳定性和自动化强,但灵活性较低;
- 本地运行则灵活度更高,但需要一定的时间管理和盯盘能力。
八、交易速度与稳定性
- PTrade 由于部署在靠近交易所的服务器上,交易速度更快,尤其对高频交易者更有吸引力;
- QMT 虽然依赖本地运行,但在日常交易中差别不大。
九、上手难度
- PTrade 与聚宽类似,界面友好,适合新手或对编程要求不高的用户;
- QMT 需要一定编程基础,尤其是 Python,但学习曲线相对平缓,掌握后可实现更复杂的策略。
十、交易工具对比
- PTrade 提供了丰富的交易工具,包括:ETF 趋势交易、智能条件单、T0 算法、网格交易、篮子交易、批量埋单、抢单交易、可转债套利、追涨停、拐点交易、多账号交易、盘口扫单、趋势埋单、交易快手、日内转股、夜市埋单、ETF 自动套利、算法交易等。
- QMT 则提供了:联动下单、ETF 一键套利、算法交易、条件单、触价单、网格交易、篮子交易、一键调仓等。
✅ 总结:PTrade 在交易工具种类上更为丰富,尤其适合策略多样化、追求效率的用户。
十一、如何选择?
| 对比维度 | QMT | PTrade |
|---|---|---|
| 交易品种 | 更全面(含期货、期权等) | 相对较少 |
| 编程语言 | Python + VBA | 仅支持 Python |
| 回测频率 | 更全面 | 基础频率为主 |
| 参数优化 | 支持 | 不支持 |
| 文件读取 | 本地直接读取 | 需上传至服务器 |
| 第三方库 | 支持 | 不支持 |
| 策略运行 | 本地/云服务器 | 仅支持云端 |
| 交易速度 | 基本无差异 | 服务器部署,更快 |
| 上手难度 | 较高 | 较低 |
| 工具丰富度 | 基础功能齐全 | 功能更丰富,适合策略多样 |
总结建议
如果你是量化小白,或者希望快速上手、不需要复杂策略,那么 PTrade 是更合适的选择;
如果你是有一定编程基础,或者有期货、期权、北交所等交易需求,QMT 会更适合你。
另外,QMT 的学习资源丰富,很多示例可以直接参考,比如读取通达信自选股、策略回测、模拟交易等,非常适合入门和进阶。
QMT和ptrade低佣金开户,政策给力,欢迎联系我,微信或电话沟通,即刻办理。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。


问一问

+微信
分享该文章
