特朗普，给美联储加大施压力度！

　　美国总统特朗普当地时间6日称，下一任美联储主席的任命结果将很快公布。此前，特朗曾多次威胁要解除鲍威尔的职务，但在相关言论引发美股大跌后，特朗普改口称他无意解雇鲍威尔。

　　鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月届满，特朗普提前近一年的时间考虑鲍威尔的接替者，重燃外界对美联储领导层变动的猜测。

　　特朗普还称，美联储主席鲍威尔应将利率下调整整一个百分点。特朗普称，“太迟先生”在美联储是一场灾难，欧洲已经进行了10次降息，而美国一次也没有。

　　特朗普：新一任美联储主席任命结果将很快公布

　　据多家媒体报道，当地时间6月6日，美国总统特朗普在“空军一号”上接受媒体采访时表示，下一任美联储主席的任命结果将很快公布。

　　报道称，特朗普并未透露大概的人选范围，他只是说，已经差不多想好要选谁，这个人广受尊重。特朗普还说，一位优秀的美联储主席会降低利率。特朗普重申，鲍威尔应降低利率。

　　当被问及前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）时，特朗普回答：“他是被高度重视的。”凯文·沃什被认为是特朗普下一任美联储主席的热门人选。

　　近日，凯文·沃什在一场论坛上公开表示，美联储体量过大，过于参与市场且缺乏政治免疫力。他支持特朗普批评美联储的权利，强调央行不应成为“被娇惯的王子”。“如果总统认为美联储做得不好，他就应该说出来。”沃什说道。

　　沃什此番表态背景复杂。就在几天前，特朗普在白宫会见鲍威尔，这是特朗普重返白宫以来首次与鲍威尔面对面会晤。白宫称特朗普再次敦促美联储降息，美联储则称鲍威尔坚持独立制定货币政策。特朗普与鲍威尔在利率问题上长期存在矛盾，特朗普一直批评美联储维持高利率，认为这抑制了经济和股市。

　　鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月届满。提前近一年考虑他的接替者重燃外界对美联储领导层变动的猜测。知名金融分析师Jim Bianco曾表示，鲍威尔可能面临两种命运：要么被特朗普直接解职，要么被架空，因为鲍威尔继任者的提名人可以发表讲话削弱他的权威。

　　有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos此前发文称，虽然特朗普“变脸”，表示无意解雇鲍威尔，但他干预美联储的强硬姿态可能会削弱投资者对下一任美联储主席的信心。市场担心，即便特朗普放过了鲍威尔，伤害也已造成，无论谁接替鲍威尔，美联储的独立性都将存疑，进而削弱未来货币政策的效力。

　　特朗普：美联储应降息一个百分点

　　当地时间6月6日，特朗普在社交媒体平台上发文表示，美联储的“太迟先生”是个灾难。欧洲已经降息10次了，而美国一次也没有。特朗普表示，美联储主席鲍威尔应将利率下调整整一个百分点。

　　虽然特朗普所提的一整个百分点的降息幅度非同寻常，不过他呼吁美联储降息却并非新鲜事。特朗普时常因鲍威尔未能降息而对其大加嘲讽。

　　特朗普称，如果美联储降息，美国就能大幅降低债务的长期和短期利率。特朗普表示，通货膨胀几乎已经不存在了，如果通胀卷土重来，那就提高利率来应对。

　　在特朗普发帖前，最新发布的数据显示美国5月就业增长放缓，此前几个月的数据被向下修正，表明在权衡特朗普政府经济政策的过程中，雇主对增长前景持谨慎态度。

　　5月7日，美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%—4.50%之间不变。这是自今年1月和3月会议以来，美联储连续第三次决定维持利率不变。5月28日公布的美联储5月议息会议纪要显示，美联储官员不仅担忧特朗普政府加征关税和政策不确定性会拖累经济，更担忧通胀水平因而居高不下。

　　美联储官员定于6月17日至18日在华盛顿举行会议，市场普遍预计他们将维持基准利率不变，就像他们今年迄今所做的那样。许多决策者已经表示，希望等到更明确地了解特朗普的贸易、移民和税收政策对经济的影响后再调整利率。

　　美联储鲍曼：建议全面改革并放松银行监管

　　周五，美联储负责监管事务的副主席鲍曼提出一项雄心勃勃的议程，计划重新审视并放宽多项银行监管规定。她认为，这些规则已变得繁琐且不必要。

　　美联储将重新制定针对美国国内最大型、最复杂银行的监管规则。她在预先准备的讲话中指出，2008年金融危机后涌现的大量监管规则值得重新评估。

　　她表示：“我们的目标不应是阻止银行倒闭，甚至不是消除银行倒闭的风险。我们的目标应该是让银行具备‘安全倒闭’的能力，即允许其倒闭而不会威胁整个银行体系的稳定。”

　　鲍曼自2018年起担任美联储理事，长期以来一直对加强银行业监管持批评态度。在就任监管副主席后的首次公开讲话中，她透露美联储将很快启动多个旨在放宽要求、简化监管的项目，涉及多个长期被银行业诟病的监管领域。

　　鲍曼周五当天的大部分言论都集中在改变银行监管上，因为该行业多年来一直抱怨监管过于主观和不透明，并对小问题的公司进行处罚。具体而言，鲍曼表示，美联储将考虑改变适用于大型银行的评级，并指出，尽管三分之二的大银行满足了所有资本和流动性要求，但美联储监管机构仍对其给予了不满意的评级。

　　她说，拟议的改变将通过采取“更明智的方法”来解决这种“奇怪的不匹配”，即降低对表现出弹性的银行的一些主观评级的权重。她还表示，美联储将重新考虑其对小银行的评级框架，以确保它们主要关注重大风险，而不是监管判断。她说：“虽然判断是监管中合法和必要的工具，但它必须始终以所识别问题的重要性为基础，因为这些问题关系到每个机构和整个银行系统的财务健康。”