1、 消息面

  消息不能单纯的听从消息本身，而是要综合分析。从核心来说，消息是一只股票上涨的驱动因子，要看这个驱动因子是否已经被利用，利用到了什么程度，包括消息的时间长短，是短期还是中长期，我们需要做出这样的综合分析，才能得到一个结果。本人一般是会结合K线的位置去看，而且这个消息之前是不是也被反应，这是一个最主要的观察点。如果已经被反映出来了，那消息出来之后，我们称之为有可能会“见光死”。如果没有被反映出来，消息出来之后又是偏多的，那市场应该会对估值做出相应的纠正。

  其实这还是从估值本身说的，你需要看它的位置，以及这个位置导致消息的原因。比如这只股票已经涨了，那么就认为消息出来之后他就一定不涨了，这是不对的。如果前面的涨与这个消息是没有关系的，而是新的刺激导致上涨，那它可能还会继续涨。比如当时分析新能源车就是这个思路。它还没有表现的时候，我们不知道市场什么时候会有反应，但是充电桩会有反应是一定的，是可被推理出来的。后来充电桩的行情如期而至，我们参与之后，又有一些超预期的利好支持，比如国家补贴，那说明这个利好并没有被完全兑现，所以它就会继续涨。

  所处位置的不同，消息对它的影响也是不同的。任何消息都是体现在估值上面的，脱离了估值，任何的消息都是没有意义的。如果你通过估值去选股的话，是需要一个很庞大的系统，因为估值的逻辑是可以有多个不同的维度来构建的。

  2、看研报

  看券商的研报，每一家券商对于同一只股拍哦的认识是不一样的，那对于投资者来说怎么样的进行参考?根据估值选定一个逻辑，这个逻辑就是业绩的好转，但是你可以理解为股价已经反映了，我们要买离安全边际很远的股票，例如一只股票估值60元，但是现在已经20元了，那么就可以做。如果看了两份券商的研报的估值不同，那么对于普通投资者来说可以取均值。如果你一开始是按结构做的，那就继续按结构做。你不能已经买完了再去看研报，看基本面，这就没有意义了。现在有很多人都是看一只股票结构不错，就直接买了。但是不能因为绝大数人是这样做，所以就有道理，这样的逻辑是错的。

  看完所有的调查之后，认真选出两只标的，而后才去做。哪怕是按照结构买的，我也要找到它背后上涨的动能，谁的可涨性更强，我会去选择。你既然想要做差异化交易，那就要找到差异化本身，而后才能去决定。我们的选股一定是一个缩小范围的过程，缩小范围靠什么?靠比价。所以，你先要有一个缩小的过程。如果你是不管这些因素，先买了再说，那就是赌了。如果你想提高整个系统的稳定性，加强持股信心，降低回撤风险，你就需要多个维度的综合性分析。

郑重声明：不保证该信息（包含但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。以上仅供参考，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。