美国联邦储备委员会于5月19日公布了4月货币政策会议的纪要。会议记录显示，“多位”联邦公开市场委员会成员均认为，如果经济继续快速增长，在未来政策会议上的“某个时候”开始讨论缩减资产购买规模是合适的。我们认为，这次会议纪要最重要的内容就是提及将在合意情况下开始讨论缩减量化宽松的的规模，而市场对此已有一定预期。

在4月货币政策会议之后公布的若干关键宏观经济数据，都显示美国通胀水平因供需错配等因素持续走高，同时劳动力市场仍面临一定压力。在会议后的新闻发布会上，美联储主席杰罗姆·鲍威尔指出，决策者不需要在缩减资产购买规模之前看到经济目标的完全实现，而是“只需要取得实质性的进一步进展”。因此，我们建议投资者密切关注美国经济基本面修复的步伐与美联储退出宽松货币政策的路径，也要留意美联储缩减资产购买规模对全球经济和金融市场的溢出效应。

在我们看来，应着重关注劳动力市场与疫情前就业水平之间的差距。种种数据表明，不同种族、收入群体和行业的就业复苏并不均衡，可以说，作为去年美联储修改货币政策框架后的核心考量因素之一，美国就业状况目前仍远不能乐观。

美国目前的就业人数仍比疫情前水平低850万人左右，年初时候这一就业缺口更高达1000万人。按照最近月均非农新增就业人数50万人的规模推算，需要到2022年下半年才有望完全恢复到疫情前水平。我们预计联邦公开市场委员会成员有可能将2021年底的就业缺口目标设定在500万人的水平，从而为在2022年内逐步开始缩减资产购买规模提供一定的可能性。

受能源价格快速上涨和低基数效应影响，4月份美国CPI同比大涨4.2%，增速创2008年9月以来新高。4月核心CPI未季调年率为3%，创1996年1月以来新高。美联储2%的通胀目标与另一项指标——个人消费支出指数（Personal-Consumer Expansion Index）挂钩，3月份，去除波动较大的食品和能源价格的核心PCE物价指数同比增长1.8%，我们预计在5月28日公布的4月数据将高达2.7%。美联储4月公布的经济褐皮书也表示，美国的通胀正在加速上行，而且预计短期内还会继续上涨。各行业——尤其制造、建筑、零售和运输部门——成本全面抬升。

在平均通胀目标（AIT）框架下，美联储对通胀水平容忍度有所提高。美联储对核心PCE物价指数同比增长的最新预测中，2021年的预测值由1.8%升至2.2%，相较2022年的预测值2.0%和2023年的预测值2.1%为高，说明联邦公开市场委员会成员认为通胀压力并非长期存在。我们认为6月份更新的预测将体现决策者们对“通胀暂时论”的最新态度。

美国财政部在5月20日发行的10年期通胀保值债券（TIPS）债券中标收益率为-0.805%，高于发行前交易收益率约2个基点，表明需求略逊于预期；且此次发债后盈亏平衡通胀率跌破2.45%，距离上周曾触及的2013年以来高位已回撤15个基点，说明市场对美联储的“通胀暂时论”较为认同。

我们认为，通胀的短期上行趋势不会对美联储货币政策形成压力。劳动力市场的复杂形势决定了美国通胀压力相对可控且不存在持续上行基础，后期供求缺口的弥合有望减弱价格水平上行的动能。今年下半年是美联储主席鲍威尔寻求连任的关键时期，货币政策取态整体偏鸽派的概率较高。

我们预计：一是年内核心PCE物价指数同比增长有可能因为低基数效应以及短期内的供给受限、需求回升而继续上行，高点可能出现在今年三季度至四季度，未来有望出现回落。二是美联储可能在第四季度议息会议中正式公告削减资产购买规模，并在2022年开始逐步开始削减量化宽松规模。如果经济复苏步伐和力度符合预期，美联储有可能在2022年底开始考虑加息。三是从开始缩减资产购买规模到启动加息之间的历时可能较短。我们认为美联储有可能从2022年开始以月均100亿美元至150亿美元的规模缩减资产购买规模。四是美联储指出目前长端利率仍在合意区间。我们认为美联储在短期内不会干预长端利率上行。美债收益率短期内可能继续上行并有可能到达2%的高点，其后有望下降。

历史数据表明，当美联储开始缩减资产购买规模时，美元指数在大多数情况下持续走强。在量化宽松政策退出的过程中，购债规模的减少有可能使美债承压，但美债实际价值仍由美元和美债的相对变化所决定。与大宗商品市场表现更为相关的是隐含收益率，而非联邦基金利率；在大宗商品中，原油价格表现强劲，而金价表现相对乏力。

对股票市场来说，加息预期会给美股科技龙头和高估值板块带来压力和放大波动性，资金配置从成长股切换至价值股和周期股，从新兴市场切换至发达市场。但考虑到全球经济复苏态势下企业盈利逐步恢复、基本面持续改善、强劲的周期性增长、资金面仍较为宽裕、实际利率较低叠加市场情绪稳定好转，估值合理的股票资产仍具吸引力。

我们认为，市场已经预判和反映了缩减因素，除了个别存在结构性问题、流动性紧缺、财政赤字、外债危机、国际收支不平衡并叠加疫情反复的新兴经济体以外，2013年的系统性、传染性、大规模“缩减恐慌”对新兴经济体总体来说大概率不会重现，美联储货币政策正常化对新兴经济体的溢出效应具有差异性。

以上转自《和讯网》 期货开户咨询15066206214 王经理