名义利率主导实际利率运行,资金流出,贵金属调整压力增大
发布时间:2021-1-14 19:29阅读:396
一、FOMC会议纪要公布后名义利率主导实际利率走势
上周,美联储公布了2020年12月FOMC会议纪要,其中在关于缩减购债规模相关内容表述中,主要提到在缩减前尽量与市场提前沟通,避免“缩减恐慌”重演;同时,缩减方式上采取与2013年类似的渐进式。尽管从措辞上难与2013年公布纪要中“部分委员就年内缩减QE进行了激烈的讨论”强度相提并论,但考虑到疫情仍存不确定性,此次会议纪要基本可以视为打响了收紧QE的发令枪。
受此消息影响,10年期美债利率持续上行,截至13日收盘较纪要公布前上行14基点,同期通胀预期仅上行3基点,综合作用下实际利率二次探底后向上明显反弹,贵金属总体承压。
图片
图片
二、实际利率有望前低后高,关注短期风险扰动
自去年8月俄罗斯公布注册首支疫苗以来,市场风险情绪震荡走高,疫情对市场情绪影响持续衰弱。尽管美国第三轮疫情依然严重,但仍然无法打压名义利率进一步回落。考虑到随着疫苗全面免疫持续推进,将继续强化对风险情绪的支撑,因此,名义利率有望延续目前的震荡反弹走势。通胀预期层面,预计年内继续上行空间有限,极限位置或位于近十年高位2.5%-2.7%一线,因此,在年内多数时间内,名义利率走势或将主导实际利率运行方向,后者有望跟随前者震荡向上,对贵金属形成较大压力。但短期需注意美国政权交接尾部风险等因素的扰动。
图片
图片
三、资金持续流出,贵金属调整压力增大
经历上周持续回调后,本周金银表现依然偏弱,对应资金继续流出。
CFTC持仓层面,尽管截至1月5日的白银投机净多持仓依然录得环比增加,但价格并未创出去年8月以来新高,形成了背离。参考2016年7月至2017年4月、2019年9月-2020年2月出现类似情况后,银价随后均出现明显调整,若上述背离无法得到化解,或预示着其新一轮调整迫近。
投资需求层面,2021年以来,金银ETF持仓并未出现明显增加。与价格相关程度较高的SPDR黄金ETF持仓1月总体进出平衡,此前已连续两月流出;安硕白银ETF未能延续去年12月的净流入状态,再度出现减仓情况,显示中线配置资金依然以离场为主,对价格不利。
本周以来,金银持续弱势震荡,技术层面,纽期金击穿周线级别重要支撑1851后,再度转空,由于银价高波动且无法背离黄金走势的特性,相对位置较高的白银更具空配价值。根据金银互动运行规律,我们维持此前报告《海外新冠疫苗研发取得显著进展 黄金新低后白银恐仍有下行空间》中对于白银调整目标位21.81美元/盎司下方的判断。策略上建议逢反抽积极布空。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
上周,美联储公布了2020年12月FOMC会议纪要,其中在关于缩减购债规模相关内容表述中,主要提到在缩减前尽量与市场提前沟通,避免“缩减恐慌”重演;同时,缩减方式上采取与2013年类似的渐进式。尽管从措辞上难与2013年公布纪要中“部分委员就年内缩减QE进行了激烈的讨论”强度相提并论,但考虑到疫情仍存不确定性,此次会议纪要基本可以视为打响了收紧QE的发令枪。
受此消息影响,10年期美债利率持续上行,截至13日收盘较纪要公布前上行14基点,同期通胀预期仅上行3基点,综合作用下实际利率二次探底后向上明显反弹,贵金属总体承压。
图片
图片
二、实际利率有望前低后高,关注短期风险扰动
自去年8月俄罗斯公布注册首支疫苗以来,市场风险情绪震荡走高,疫情对市场情绪影响持续衰弱。尽管美国第三轮疫情依然严重,但仍然无法打压名义利率进一步回落。考虑到随着疫苗全面免疫持续推进,将继续强化对风险情绪的支撑,因此,名义利率有望延续目前的震荡反弹走势。通胀预期层面,预计年内继续上行空间有限,极限位置或位于近十年高位2.5%-2.7%一线,因此,在年内多数时间内,名义利率走势或将主导实际利率运行方向,后者有望跟随前者震荡向上,对贵金属形成较大压力。但短期需注意美国政权交接尾部风险等因素的扰动。
图片
图片
三、资金持续流出,贵金属调整压力增大
经历上周持续回调后,本周金银表现依然偏弱,对应资金继续流出。
CFTC持仓层面,尽管截至1月5日的白银投机净多持仓依然录得环比增加,但价格并未创出去年8月以来新高,形成了背离。参考2016年7月至2017年4月、2019年9月-2020年2月出现类似情况后,银价随后均出现明显调整,若上述背离无法得到化解,或预示着其新一轮调整迫近。
投资需求层面,2021年以来,金银ETF持仓并未出现明显增加。与价格相关程度较高的SPDR黄金ETF持仓1月总体进出平衡,此前已连续两月流出;安硕白银ETF未能延续去年12月的净流入状态,再度出现减仓情况,显示中线配置资金依然以离场为主,对价格不利。
本周以来,金银持续弱势震荡,技术层面,纽期金击穿周线级别重要支撑1851后,再度转空,由于银价高波动且无法背离黄金走势的特性,相对位置较高的白银更具空配价值。根据金银互动运行规律,我们维持此前报告《海外新冠疫苗研发取得显著进展 黄金新低后白银恐仍有下行空间》中对于白银调整目标位21.81美元/盎司下方的判断。策略上建议逢反抽积极布空。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
版权及免责声明:本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献,该文观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至kf@cofool.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
推荐相关阅读
迅投 QMT 极速策略交易系统全解析:从功能架构到实战场景
随着国内量化交易渗透率持续提升,交易者对交易速度、策略研发效率、风控合规性的要求不断升级。在券商侧的量化终端赛道中,迅投 QMT凭借低延迟交易引擎、研交一体化的开发体系与全品种覆盖能力,成为私募机构、职业交易员与活跃量化投资者的主流工具之一。本文将从产品定位、核心功能、技术优势与适用场景等维度,对 QMT 系统进行全面拆解。一、QMT 是什么:券商级量化交易终端的核心定位迅投 QMT 是由迅投(ThinkTrader)研发的专业级极速策略交易系统,作为券商端标准化的量化交易终端,目前多家头部...
量化策略回测结果很好,为什么实盘总是不赚钱?
今天把回测和实盘之间的差距讲透,帮大家避开 “回测好看、实盘亏钱” 的坑① 【回测不是实盘,两者天然存在差距】回测是用历史行情数据,把策略规则重新跑一遍,看过去如果执行这套逻辑会有什么结果。但历史行情已经走完了,价格、成交量、流动性都是确定的;而实盘是实时撮合,行情在变化,资金会影响价格,委托需要排队成交。 回测默认价格可成交,实盘可能买不到或卖不出; 回测没有滑点或滑点很小,实盘滑点可能明显放大; 回测不考虑盘口冲击,大资金进场会推高成本; 回测数据是静态的,实盘行情有延迟、丢包、...



问一问
从业认证
分享该文章
