分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
反内卷本身不直接导致资产减值，但反内卷政策落地过程中的产能调整、技术迭代等因素，可能间接带来资产减值风险，需结合行业具体分析。新浪财经+1
各视角分析钢铁行业：华泰证券指出，若反内卷政策推动粗钢减产，反而有助于行业利润修复（2024Q3行业自发性减产已推动景气触底回升）。主要风险在于需求下滑、海外反倾销、上游原料上涨侵蚀利润，而非反内卷本身。光伏行业：反内卷政策短期效果明显，但长期存在执行难题——低于成本价倾销认定困难、企业现金流压力下"偷跑降价"可能导致联盟瓦解。更关键的是，光伏技术迭代极快（TOPCon 3年替代PERC），资产减值本质是"技术淘汰费"，这与反内卷无直接因果关系，而是行业固有特征。金融/银行：平安银行强调反内卷有利于构建公平市场，重点在利率自律、杜绝无序竞争，未提及资产减值相关风险。新浪财经+2需要注意的风险点部分行业协会以"反内卷"名义协调价格、产能，可能触碰反垄断红线，带来合规风险。反内卷若仅停留在价格/产能协调，治标不治本，恶性竞争仍可能复发。真正决定资产减值风险的，是技术路线是否持续、产能是否实质出清、需求是否支撑等基本面因素。新浪财经+1
总体而言，反内卷政策本身不是资产减值的直接诱因，关键在于政策执行方式是否合规、行业基本面是否同步改善。
点击头像可了解开户细节和专属服务。ETF/可转债万0.5，国债逆回购低至一折，融资专项利率低至3.1％，期权低至1.7/张！
发布于9小时前 南京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
806
电话咨询
咨询
18630917047 
