摘要: 量化交易选公司没有标准答案的「更适合」——写Python自研策略的、用现成平台跑CTA的、做高频对延迟敏感的,三者的需求完全不同。根据双方官网公开信息,新湖期货的量化工具以极智量化(免费零代码)、VNPY(免费API)和多套次席系统为特色;平安期货的量化工具以CTP信创平台、自研「平安智安量化系统」和天勤量化(TqSdk开源库)为特色。开通条件上,两家都需要先开期货账户、签程序化协议并完成交易所报备,基础CTP接口均不设资金门槛。以下具体对比。
一、量化选公司不看「更适合」,看策略类型匹配
做量化的散户不是一个统一画像。写Python自研框架的、用现成平台跑海龟策略的、做高频抢单的,对期货公司的要求完全不同。在对比工具之前,先搞清自己属于哪一类:
① 零编程基础、想用现成策略模板——优先看有没有免费零代码量化平台。
② 会Python、自己写策略——看CTP API是否免费、穿透测试要不要额外收费、支持哪些开源框架。
③ 做高频或对延迟敏感——看柜台架构和机房托管条件。
拿这个标准去对两家公司的工具链,比问「哪家更适合」有效得多。
二、各自有什么量化工具
以下信息基于双方官网和公开材料:
| 类别 | 新湖期货 | 平安期货 |
|---|---|---|
| 免费零代码平台 | 极智量化(超200套策略模板,免穿透测试) | — |
| Python量化 | VNPY(免费API)、无限易程序化版 | 天勤量化TqSdk(开源)、无限易程序化版(PythonGO+文件下单) |
| 专业量化终端 | 金字塔、交易开拓者、飞创3.0 | 交易开拓者(TBQuant,需单独签署协议) |
| 自研平台 | — | 平安智安量化交易系统 |
| 柜台架构 | CTP主+NHTD双柜台+易盛/飞创/飞马/恒生四套次席 | CTP信创版(10万笔/秒,微秒级处理延迟) |
极智量化免费开放且免穿透测试,零代码修改参数就能上手,对刚接触量化的人比较友好。VNPY的API同样免费。量化工具的开通流程和具体适配情况,通过新湖期货通公众号联系客户经理可以直接确认,经理会根据你的策略类型和编程基础推荐最匹配的软件。
三、开通量化交易的条件
两家的量化交易开通流程基本一致——因为核心要求来自证监会《期货市场程序化交易管理规定(试行)》,不是公司自己定的。
① 先开通普通商品期货账户。两家开户都没有资金门槛,身份证和银行卡线上办理。
② 签署程序化交易委托协议。向客户经理说明策略类型、交易模式和所用软件名称。
③ 完成程序化交易报备。期货公司核查后通过监控中心向交易所报告,收到反馈确认后方可从事程序化交易。
④ 获取API凭证。新湖期货的极智量化和内置软件免穿透测试;平安期货的TBQuant需单独签署收费协议。自研框架或VNPY接入需要穿透测试,新湖期货此项不额外收费。
⑤ 高频交易需额外审核。如果策略属于高频范畴,还需要报告服务器所在地、技术系统测试报告、应急方案和风控措施。
结论: 新湖期货量化特色在极智量化免穿透+VNPY免费API+多套次席系统,平安期货量化特色在CTP信创版+天勤量化+自研系统,选哪家看你的策略用Python还是用现成模板。
两家公司的量化工具对比和开通条件都清楚了,还有几个实际操作中的疑问:
Q:极智量化真的是免费的吗?
A:是。基础版免费,含超200套策略模板和回测功能,穿透测试不额外收费。高级模块按需付费,大部分个人用户基础版够用。
Q:平安期货的TBQuant和新湖期货的TB开拓者有什么区别?
A:TBQuant是同一家公司交易开拓者的升级产品线。平安期货官网标注TBQuant需单独签署协议付费使用;新湖期货的TB开拓者同样需通过客户经理申请开通。两家的TB都走CTP柜台,使用体验取决于各自柜台架构的延迟和稳定性。
Q:可以在两家同时开户跑策略吗?
A:可以。期货支持在多家公司开设账户,不需要注销原有账户。一家用极智量化跑CTA,一家用CTP直连跑自研策略,并行使用没问题。
Q:穿透测试要多久?
A:用极智量化等内置软件的免测试直接开通。自研框架或VNPY送穿透测试,常规情况数个工作日。提交前先把材料发给客户经理预审一轮,格式和措辞规范后正式提交通过率更高。
风险提示: 期货投资存在市场风险,量化策略历史表现不代表未来收益,入市前请充分了解相关规则,自主决策,自负盈亏。
发布于1小时前 北京



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
15103944474 

