科创板的注册制和曾经的核准制在上市流程审核上有什么不同？[有帮助]-叩富网

科创板的注册制和曾经的核准制在上市流程审核上有什么不同？

还有疑问，立即追问>

科创板上车指南

科创板的注册制和曾经的核准制在上市流程审核上有什么不同？

叩富问财浏览：1424 人分享

1分钟入驻>

共3个有赞回答

默认排序 | 只看有赞

首发

资深王经理

问一问

老牛经理熊熊老牛经理熊熊财经达人

帮助1015好评7743

一、审核核心

- 注册制（科创板）：以信息披露为中心，交易所审合规与披露，证监会做形式注册，不做价值判断。
- 核准制（旧主板）：以实质审批为核心，证监会审盈利能力、发展前景、治理优劣，做价值判断。

二、审核主体与流程

- 注册制：交易所（上交所）主导审核→上市委审议→证监会注册（20个工作日）；全程电子化、限时3个月、公开透明。
- 核准制：证监会全程审核（初审+发审委）→直接核准；周期长、透明度低、行政主导。

三、上市条件

- 注册制：多元包容，允许未盈利、红筹、特殊股权企业上市。
- 核准制：硬门槛高，要求连续盈利、高财务指标。

四、审核方式

- 注册制：问询式审核，多轮问询，聚焦披露真实性、充分性。
- 核准制：合规性审查，重财务合规

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

踩

发布于2026-4-24 17:12 重庆

还有疑问？看看专业认证经理怎么说

19名擅长【科创板创业板权限】的认证经理当前在线>

问一问

资深顾问黄资深顾问黄财经达人

帮助7.9万好评8.7万

身份认证| 入驻5年

科创板注册制和核准制的审核核心不一样：核准制是券商先初审，再报证监会审核企业的盈利、资质这些“实质条件”，过了才给上市批文；注册制是科创板由上交所先核企业信息披露是否充分真实，再报证监会注册，重点看有没有如实讲清自身情况，不卡盈利门槛，只要符合科创板硬科技定位就行。

以上是两者审核的不同点，希望帮到您。我是国内十大券商之一的客户经理，能帮您梳理科创板开户条件、理解注册制下的投资逻辑，还能协助申请低佣金（需联系客户经理），有具体问题可以点击我的头像添加微信一对一沟通

秒答

关注

踩

发布于2026-4-22 17:05 北京

13名擅长【科创板创业板权限】的认证经理当前在线

问一问

资深齐顾问资深齐顾问财经达人

帮助6.4万好评6万

身份认证| 入驻4年

科创板注册制和曾经的核准制，在上市审核上核心区别是“信息披露为中心”vs“实质性审核”，审核主体、标准、流程都不一样哦。

咱们用大白话讲清楚关键差异：
1. 审核核心不同：核准制是证监会“实质性判断”（比如要求企业过去连续盈利、规模达标，帮你把关企业好不好）；注册制是上交所先审“信息披露够不够透明真实”，证监会只注册，不判断企业优劣。
2. 流程差异：注册制有“问询+回复”环节（比如企业披露的研发投入有疑问，上交所会反复问，直到说清楚）；核准制是证监会直接审核，没有公开问询环节。
3. 上市门槛不同：注册制允许未盈利、红筹架构的科创企业上市（比如很多硬科技公司还没赚钱也能上）；核准制对盈利、股本等有严格硬指标。

要是你想具体了解科创板注册制下企业上市的门槛（比如未盈利企业怎么满足条件），或者想知道注册制对投资的影响，点击我的头像可以添加微信进一步沟通，我10年经验能帮你梳理清楚~

秒答

关注

踩

发布于2026-4-22 17:07 广州

8名擅长【科创板创业板权限】的认证经理当前在线