我的策略是用通达信的指标写的目前只想用开拓者和qmt 这两个哪个平台好呢-叩富网

我的策略是用通达信的指标写的目前只想用开拓者和qmt 这两个哪个平台好呢

还有疑问，立即追问>

qmt

我的策略是用通达信的指标写的目前只想用开拓者和qmt 这两个哪个平台好呢

叩富问财浏览：1830 人分享

1分钟入驻>

共6个回答

默认排序 | 只看有赞

首发

资深王经理

问一问

领期先锋领期先锋财经达人

帮助10万+好评10万+

身份认证| 入驻7年

开拓者会更好用，你这边会编程吗？如果不会的话可以通过点赞加我微信帮您解决

秒答

关注

踩

发布于2025-7-30 20:03 北京

还有疑问？看看专业认证经理怎么说

首席王经理：

先对比开拓者与QMT的行情数据同步速率、指标自定义编写的适配性差异

资深唐顾问：

可通过官方渠道查询两个平台的实时功能更新及对应的合规运行规则

9名擅长【qmt策略】的认证经理当前在线>

资深张经理资深张经理证券经理

帮助10万+好评1.1万

从业认证| 从业10年+

开拓者和QMT各有优势，很难直接说哪个更好，得结合你的具体需求来判断。

开拓者平台功能强大，有丰富的策略编写工具和回测系统，适合有一定编程基础和策略开发经验的投资者。它能对策略进行细致的优化和测试，还支持多种交易接口，方便接入不同市场。

QMT则以速度快著称，它的交易执行效率高，能快速响应策略发出的交易指令，减少滑点。而且它的操作界面相对简洁，容易上手，对于不太擅长编程的投资者比较友好。

你可以根据自己的策略复杂度、编程能力以及对交易速度的要求来选择。我能为你提供开户佣金成本费率，帮你节省交易开支。要是觉得我的解答对你有帮助，给我点个赞，想进一步探讨就点我头像加微联系我。

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

踩

发布于2025-7-30 20:01 杭州

问一问

资深黄经理资深黄经理财经达人

帮助5.8万好评6.3万

身份认证| 入驻5年

开通量化平台主要看策略需求和操作习惯。开拓者（TB）和QMT都是主流工具，但适用场景有差异——比如TB的语法简单适合快速实现中低频策略，QMT接口更灵活对高频或复杂模型支持度更高，还能兼容Python扩展。如果您的策略基于通达信指标，建议先确认代码迁移成本，比如函数库是否兼容、执行效率是否达标。另外也要考虑券商系统对接的稳定性，避免交易卡顿。

如果觉得内容有帮助，欢迎点赞支持！我们作为排名前十的券商，自研的量化系统能同步支持多平台策略部署，提供低延迟交易通道和724运维保障。开户后还有专业团队帮您做策略调试和风控优化，部分品种还能申请专项费率优惠。需要了解具体服务可以点头像私信，给您定制解决方案。

秒答

关注

踩

发布于2025-7-30 20:01 深圳

13名擅长【qmt策略】的认证经理在线去提问

资深张经理资深张经理证券经理

帮助3.6万好评1082

从业认证| 从业10年+

开拓者和 QMT 各有优势呢。开拓者交易平台功能丰富，有强大的策略编写和回测系统，对复杂策略的支持很不错，适合有一定编程基础、喜欢自主开发策略的投资者。它的界面操作相对灵活，能按照自己的习惯去定制。

而 QMT 则在交易速度上表现出色，它的行情数据更新快，下单响应迅速，对于高频交易策略来说是个不错的选择。同时，它也有丰富的策略模板，即使编程能力不太强，也能快速上手使用。

选择哪个平台，得看你的具体需求。如果你更看重策略的编写和个性化定制，开拓者可能更适合；要是追求极致的交易速度，QMT 或许是更好的选项。另外，我们可为你提供合适的开户条件。如果你还有问题，欢迎点赞支持，也可以点我头像加微联系我。

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

踩

发布于2025-7-30 20:01 盘锦

首席常经理首席常经理证券经理

帮助8.5万好评5006

从业认证| 从业10年+

从量化交易落地效率看，若你的策略已用通达信指标语言写成，首选QMT（迅投）。
1. 语言兼容：QMT支持Python，可用第三方库把通达信公式逻辑快速转写；开拓者（TB）需用TBL语言，重写成本高。
2. 券商直连：QMT与中信、华泰等主流券商API原生对接，实盘下单延迟<10ms；TB多数券商需额外CTP通道，滑点略大。
3. 费用：QMT券商端通常免软件费，仅收交易佣金；TB按成交量收平台费，高频策略成本更高。

若策略含复杂期权组合或需多账户风控，TB的算法交易模块更成熟；否则QMT在券商支持、转写效率上优势明显。

以上内容来自网络，仅供参考，如需专业人工服务请点击头像查看加V咨询。

秒答

关注

踩

发布于2025-7-30 20:03 盘锦

问一问

资深赵经理资深赵经理证券经理

帮助5.2万好评2655

入驻2年

开拓者和QMT这俩平台各有千秋，很难简单说哪个更好，得看你的具体需求。

开拓者有丰富的策略编写工具和函数库，对策略的兼容性比较强，如果你想把通达信指标移植过去，它能提供比较灵活的编程环境，便于你对策略进行深度开发和优化。而且它的回测功能也不错，可以帮你检验策略的历史表现。

QMT则在交易执行方面表现出色，它的交易速度快，能快速响应你的交易指令，对于一些高频交易策略来说很合适。同时，它也支持多种编程语言，方便你把通达信指标转化为可执行的策略。

你可以根据自己更看重策略开发还是交易执行来选择。我能为你提供合适的开户佣金成本费率。要是觉得我的解答有帮助，就点个赞，有其他问题点我头像加微联系我。

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

踩

发布于2025-7-30 20:03 鹤岗

1796位专业经理在线

问题没解决？12353人选择一键咨询