您好,自2020年银保监会颁布重疾险新定义开始,各家公司陆续下架旧定义重疾险。
按监管要求,旧定义重疾险将于2021.1.31全面停止销售,不管是对消费者还是保险公司,影响确实不小。
那到底重疾险新规好还是旧规好?新规真的一无是处?
可以肯定的是,不管是监管层面、保险公司还是消费者,都是希望这个行业更好而不是更差,那如果新规比不上旧规,难道不是这个行业的倒退?
很多人觉得旧规更好,不外乎三个原因:
甲状腺癌按重疾理赔
3种高发轻症赔付比例不能超过30%
原位癌不属于轻症
这里同样对应三个误区:
1.不是所有分期的甲状腺癌都不属于新规重疾,只有TNM分期为Ⅰ期或更轻分期的甲状腺癌被划入轻症行列。
2.恶性肿瘤-轻度、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症3种轻症赔付比例限定不能超过30%,并不是所有轻症都有此约束。
3.不管是重疾险新规还是旧规,都没有要求必须保原位癌,只是保险公司在产品开发中自主加入了此项保障,而按目前已经面世的新规产品来说,原位癌依然属于轻症。
一直以来,个人都觉得重疾险新规、旧规各有优劣,不能为了营销而宣扬新规一无是处。
不管什么行业,都是要进步,要往好的方向发展,而不是倒退。
所以,你要问我重疾险新规好还是旧规好,我会说新规更符合保险发展。
毕竟,重疾险新规也是由中国保险行业协会和中国医师协会联合发布的,有保险专业支撑,也具有医学背景。
当然,要真的难以抉择,旧定义产品买一点,新定义产品买一点,取长补短。
希望我的回答能够对您有所帮助。
发布于2021-2-20 21:22 免费一对一咨询
当前我在线
直接联系我