分享
注册
1分钟入驻>
+微信
资质已认证
首发回答
1.当事人的权利义务不同
个股期权合约是非对称性的合约，期权的买方只享有权利而不承担义务，卖方只承担义务而不享有权利。在期权合约到期时，期权合约买方有权选择按照约定价格买入或卖出标的证券；期货合约当事人双方的权利与义务是对等的，在期货合约到期时，持有人必须按照约定价格买入或卖出标的物(或进行现金结算)。
2.收益与风险的对称程度不同
在期权交易中，投资者的风险和收益是不对称的。期权买方承担有限风险（以所支付的权利金为限），而盈利则有可能超过所支付的权利金，理论上甚至可以是无限的（在买入认购期权的情况下）；期权卖方享有有限的收益（以所获得权利金为限），而其潜在风险可能超过所收取的权利金，理论上甚至可以是无限的（在卖出认购期权的情况下）。期货合约买卖双方承担的盈亏风险则是对称的。
3.保证金制度不同
在个股期权交易中，期权卖方应当支付保证金，而期权买方无需支付保证金；在期货交易中，无论是买方还是卖方，都需要支付一定的保证金作为担保。
4.套期保值与盈利性的权衡不同
投资者利用个股期权进行套期保值的操作中，在锁定管理风险的同时，还预留进一步盈利的空间，即标的股票价格往不利方向运动时可及时锁定风险，往有利方向运动时又可以获取盈利；投资者利用期货进行套期保值的操作中，在规避不利风险的同时也放弃了收益变动增长的可能。
个股期权合约是非对称性的合约，期权的买方只享有权利而不承担义务，卖方只承担义务而不享有权利。在期权合约到期时，期权合约买方有权选择按照约定价格买入或卖出标的证券；期货合约当事人双方的权利与义务是对等的，在期货合约到期时，持有人必须按照约定价格买入或卖出标的物(或进行现金结算)。
2.收益与风险的对称程度不同
在期权交易中，投资者的风险和收益是不对称的。期权买方承担有限风险（以所支付的权利金为限），而盈利则有可能超过所支付的权利金，理论上甚至可以是无限的（在买入认购期权的情况下）；期权卖方享有有限的收益（以所获得权利金为限），而其潜在风险可能超过所收取的权利金，理论上甚至可以是无限的（在卖出认购期权的情况下）。期货合约买卖双方承担的盈亏风险则是对称的。
3.保证金制度不同
在个股期权交易中，期权卖方应当支付保证金，而期权买方无需支付保证金；在期货交易中，无论是买方还是卖方，都需要支付一定的保证金作为担保。
4.套期保值与盈利性的权衡不同
投资者利用个股期权进行套期保值的操作中，在锁定管理风险的同时，还预留进一步盈利的空间，即标的股票价格往不利方向运动时可及时锁定风险，往有利方向运动时又可以获取盈利；投资者利用期货进行套期保值的操作中，在规避不利风险的同时也放弃了收益变动增长的可能。
发布于2021-1-26 16:22 成都
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
93
电话咨询
咨询
18630917047 
