其实你这个看法并不正确。

　　股票涨跌，和股票是否分红，以及在分红前，还是分红后，并没有完全对应的关系。我先以两个实例来分别说明:

　　实例1：

　　格力电器在2019年2月22号进行分红，每10股红利6元（含税），分红当天格力电器是上涨的，分红后也是上涨的，而在分红之前，格力电器也是一路上涨的。从这个例子，就可以完全否定了所谓的“股票分红前股价不升反跌”的结论，所以何必找理由来解释？

　　实例2：

　　海康威视在2019年5月24号进行分红，同样也是每10股红利6元（含税），分红当天海康威视上涨了2.96%，之后又连续涨了两天。而在海康威视分红之前，股价却出现了连续一段时间的下跌走势。

　　从以上两个实例，已经可以完全论证出股价的涨跌和分红并没有直接的对应关系。并且在分红当天亦是如此，刚刚两只股分红当天均为上涨，但是同样有很多股票分红当天出现下跌。对于分红之后的走势，也同样涨跌不一。具体有大量的案例来说明，如果朋友们有兴趣，大可以自己找更多的案例来说明。

　　接着说说，关于分红，分红只是把上市公司的一部分权益以现金的方式转移至投资者的现金账户上，并不改变上市公司的价值。所以理论上来说，权是一次财务调节，那么同样理论上就与股票的涨跌没有关系。

　　至于为什么有些股票在分红前会大涨？那是因为该股在那段时间正好有利好，或者那段时间大盘好，所有股都在涨。又或者有投资者因为公司的分红方案而关注到该公司，经过分析后看好该公司所以买入，从而引发上涨。

　　反过来，为什么股些股票在分红前又不涨反跌呢？有可能是该股在那段时间正好有利空（比如本文中所提到的案例海康威视，那段时间受到贸易摩擦消息的影响），或者那段时间大盘不好，所有股都在跌。又或者是股票本身在之前有了明显的上涨，发布高分红方案后，大资金正好可以趁机实现顺利出局。

　　所以，结论是，一只股票在分红前涨还是跌，与是否分红并没有直接的关联，股票涨跌受到诸多因素的影响，分红只是权益的转移，对上市公司来说，并没有发生任何改变，也不存在大利好一说，如果客观一点来说，能够持续分红的公司，一般基本面比较好，因而长期来说走势也优于业绩一般且常年不分红的股票。

发布于2020-9-25 11:28 厦门