分享
我来回答
入驻注册
咨询TA
15298273384 
首发回答
在没有转融通的市场中，中小投资者在一定程度上可能会获得更多公平机会，但也并非绝对。
一方面，转融通的缺失可能会带来以下有利于中小投资者的情况：
减少机构优势：在有转融通的情况下，机构投资者凭借其资金和信息优势，能够更便利地进行融券做空等操作，从而在市场波动中获取收益。没有转融通后，机构的这种优势会受到一定程度的削弱，中小投资者与机构之间的力量对比相对更加平衡。降低市场操纵风险：部分机构可能会通过大规模的融券卖空来操纵股价，给中小投资者带来损失。转融通停止后，这种市场操纵行为的实施难度加大，减少了中小投资者被恶意操纵的风险。
例如，某些机构可能利用转融通获取大量券源，集中抛售打压股价，随后在低位买入获利。没有转融通，这种操作就难以实现。
另一方面，也需要看到一些可能存在的问题：
市场流动性降低：转融通在一定程度上能够增加市场的流动性。没有转融通，市场的流动性可能会受到影响，这对于中小投资者的买卖交易可能会带来不便，比如交易成本增加、买卖价差扩大等。信息不对称问题依然存在：即使没有转融通，机构投资者在信息获取和分析能力方面仍然强于中小投资者，信息不对称的问题仍然难以彻底解决。
综上所述，没有转融通的市场对于中小投资者而言，既有可能带来更多公平机会，也可能带来一些新的挑战。关键还在于市场监管的完善、信息披露的规范以及投资者教育的加强等多方面的综合努力，才能更好地保障中小投资者的权益和公平性。
发布于2024-7-11 15:54 南充
当前我在线
直接联系我
秒答
更多
分享
追问
收藏
举报
搜索更多类似问题 >
6813万+ 
电话咨询
+微信
咨询
