您好，总共有4点区别。1.股息：优先股相对于普通股可优先获得股息。如果企业在年度内没有足够现金派发优先股股息，普通股相对于是不能分发股息的。股息数量由公司董事会决定，但当企业获得优厚利润时，优先股不会获得超额利润。

2.剩余财产优先分配权：当企业宣布破产时，在企业资产变卖后，在全面偿还优先股股东后，剩下的才由普通股股东分享。
3.投票权：普通股股东享有公司的经营参与权，而优先股股东没有参与企业企业决策的投票权，但在企业长期无法派发优先股股息时，优先股股东有权派代表加入董事会，以协助企业改善企业财务状况。

4.优先购股权：普通股股东在企业发行新股时，可获优先购买与持股量相称的新股，以防止持股比例被稀释，但优先股股东无权获得优先发售。

优先股现对于普通股而言有收益相对固定，股息分派优先，清偿顺序优先，的优势，但权力范围小，一般无表决权，普通股的权力则包括重大决策参与权，公司资产收益权和剩余资产分配权，以及知情权、处置权、和优先认股权

你好，相比普通股，优先股可以优先获得固定的股息，但是没有投票权。

您好，他们在利益分配上顺序不同，在股东权益上也不一样。

你好。
优先股是投资者享有优先的权利，主要表现在固定股息、破产时比普通股优先受偿的权利。但是以此为代价的时没有股东表决权和利润分配权。
普通股是享有普通盈利分配、公司重大决策表决权。

风险和收益都是对等的，优先股是以牺牲了股东权益来获得更加安全稳妥的收益，但是风险变小了，收益当然也会变少。普通股虽然获得的收益不是那么固定，但是报酬率平均水平是高于优先股的。

个人觉得优先股还是有点鸡肋。因为他的收益权和受偿权排在债券后面，而且安全性也不如债券。
从公司发的角度来考虑，发行债券成本更低，并且可以减税，那为什么公司会发行高分红高成本的优先股呢？唯一的可能性就是公司财务不健康。
欢迎交流。

一、两者的实质不同：

1、优先股的实质：指享有优先权的股票。

2、普通股的实质：指享有普通权利、承担普通义务的股份，是公司股份的最基本形式。



二、两者的作用不同：

1、优先股的作用：优先股的股东对公司资产、利润分配等享有优先权，其风险较小。但是优先股股东对公司事务无表决权。优先股股东没有选举及被选举权，一般来说对公司的经营没有参与权，优先股股东不能退股，只能通过优先股的赎回条款被公司赎回，但是能稳定分红的股份。

2、普通股的作用：普通股的股东对公司的管理、收益享有平等权利，根据公司经营效益分红，风险较大。在公司的经营管理和盈利及财产的分配上享有普通权利的股份。

代表满足所有债权偿付要求及优先股东的收益权与求偿权要求后对企业盈利和剩余财产的索取权。它构成公司资本的基础，是股票的一种基本形式，也是发行量最大，最为重要的股票。

三、两者的权益不同：

1、优先股的权益：

（1）在分配公司利润时可先于普通股且以约定的比率进行分配。

（2）当股份有限公司因解散、破产等原因进行清算时，优先股股东可先于普通股股东分取公司的剩余资产。

（3）优先股股东一般不享有公司经营参与权，即优先股股票不包含表决权，优先股股东无权过问公司的经营管理，但在涉及到优先股股票所保障的股东权益时，优先股股东可发表意见并享有相应的表决权。

（4）优先股股票可由公司赎回。由于股份有限公司需向优先股股东支付固定的股息，优先股股票实际上是股份有限公司的一种举债集资的形式，但优先股股票又不同于公司债券和银行贷款，这是因为优先股股东分取收益和公司资产的权利只能在公司满足了债权人的要求之后才能行使。

2、普通股的权益：

（1）参与公司经营的表决权。普通股股东一般有出席股东大会的权利，有表决权和选举权、被选举权，可以间接地参与公司的经营。

（2）参与股息红利的分配权。普通股的股利收益没有上下限，视公司经营状况好坏、利润大小而定，公司税后利润在按一定的比例提取了公积金并支付优先股股息后，再按股份比例分配给普通股股东。但如果公司亏损，则得不到股息。

（3）优先认购新股的权利。当公司资产增值，增发新股时，普通股股东有按其原有持股比例认购新股的优先权。

（4）请求召开临时股东大会的权利。

（5）公司破产后依法分配剩余财产的权利。不过这种权利要等债权人和优先股股东权利满足后才轮到普通股。

你好，优先股和普通股所享受的权利是不一样的优先股股东会优先分配权益。