分享
注册
1分钟入驻>
一对一
资质已认证
首发回答
您好，30%的“平仓线”属于比较保守的担保系数，也就是说，证券公司基本不会出现向客户追讨债务的情况，对证券公司来说比较容易接受。但是对于投资者来说，必须要有足够的保证金，否则一旦触线就强制平仓，可能会导致较大的损失。
本次如果调整担保比例，估计证券公司一般会向下调整，至于优劣，还不好判断。目前A股融资融券业务尚不普及，尤其是融券业务，标的非常少，股票交易又是采用T+1的方式，这对融资融券来说不是好的配套方法。虽然融资融券可是变相实现T+0，但是必须有充足的融资融券标的才行，现在看来还做不到。
此次调整如果不配套放开T+0，即便下调“平仓线”，真正的作用也不大，很多投资者自己设定的平仓线可能比这还要高。
本次如果调整担保比例，估计证券公司一般会向下调整，至于优劣，还不好判断。目前A股融资融券业务尚不普及，尤其是融券业务，标的非常少，股票交易又是采用T+1的方式，这对融资融券来说不是好的配套方法。虽然融资融券可是变相实现T+0，但是必须有充足的融资融券标的才行，现在看来还做不到。
此次调整如果不配套放开T+0，即便下调“平仓线”，真正的作用也不大，很多投资者自己设定的平仓线可能比这还要高。
发布于2019-2-27 14:42 成都
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
+微信
1140
电话咨询
咨询
17376481806 
