分享
注册
1分钟入驻>
一对一
首先要克服的就是刻舟求剑，点位这个东西，并不能反应股市的贵和便宜，就像美股的点位非常非常的高，但实际上其优胜劣汰非常频繁，形成指数的权重股也在不停的调整，所以，实际上点数就是一种心情的体现，短期股市是投票器，点数就是大家投票的结果。
对于价值投资，依然存在着很多误导，很多人都认为价值投资是傻傻的长期持有，实际上企业如同一个人，谁知道他未来会长成什么样？
难点在哪里？依然是企业的辨识能力，很多人对于证监会的希望是希望他们救市，而我们所见的略有不同，个人认为证监会应该要做的是提高企业信息的真实性和有效性。有人说巴菲特来A股也会输，我想他们指代的应该不是价格下跌，而是信息不准确。所以投资人清仓离开股市的条件不是股价低，而是得不到准确的信息。为什么美股如今越来越机构化，而美股指数实际上一直在上升，就是因为信息获取成本过于高昂。
价值投资其实就是分析师投资，很多券商研报里面林林总总的内容就是属于价值投资的内容，当然了，券商研报和基金自己实地调研的研报可读性必然是有差异的，券商作为一家中间商，一头是上市公司，一头是股东，他当然两头都不能得罪，所以他的信息是扫盲的，而基金是要自己做具体的买入决策的，所以研报水平必然更好，只是普通投资人得不到。
所以，还是一个信息获得的问题，而不是点数的问题。从长期来看，只要你的信息获得正确并且分析方法正确，即使是熊市你照样可以获得收益，有时候熊市更受价值投资者欢迎，因为熊市资产便宜，地雷都已经上了台面，信息不对称情况反而比较少。而牛市那种疯狂的干扰信息更多。价值投资也是从大萧条里面总结出来的投资经验。
对于价值投资，依然存在着很多误导，很多人都认为价值投资是傻傻的长期持有，实际上企业如同一个人，谁知道他未来会长成什么样？
难点在哪里？依然是企业的辨识能力，很多人对于证监会的希望是希望他们救市，而我们所见的略有不同，个人认为证监会应该要做的是提高企业信息的真实性和有效性。有人说巴菲特来A股也会输，我想他们指代的应该不是价格下跌，而是信息不准确。所以投资人清仓离开股市的条件不是股价低，而是得不到准确的信息。为什么美股如今越来越机构化，而美股指数实际上一直在上升，就是因为信息获取成本过于高昂。
价值投资其实就是分析师投资，很多券商研报里面林林总总的内容就是属于价值投资的内容，当然了，券商研报和基金自己实地调研的研报可读性必然是有差异的，券商作为一家中间商，一头是上市公司，一头是股东，他当然两头都不能得罪，所以他的信息是扫盲的，而基金是要自己做具体的买入决策的，所以研报水平必然更好，只是普通投资人得不到。
所以，还是一个信息获得的问题，而不是点数的问题。从长期来看，只要你的信息获得正确并且分析方法正确，即使是熊市你照样可以获得收益，有时候熊市更受价值投资者欢迎，因为熊市资产便宜，地雷都已经上了台面，信息不对称情况反而比较少。而牛市那种疯狂的干扰信息更多。价值投资也是从大萧条里面总结出来的投资经验。
发布于2018-10-19 09:20 成都
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
2587
电话咨询
+微信
咨询
17376481806 
