分享
我来回答
入驻注册
咨询TA
15810917597 
前提是牛市或者股票属于上升通道，股价在中低价位；这样股票每下跌百分之十就加仓一次，最终很可能反败为胜。然而，如果在熊市或者股票下降通道时，股价还在中高位，沿用此举与“盲赌”没有区别。
证券投资最忌讳教条主义。“补仓”和“止损”均为投资策略中的战术层面，各有利弊，没有好坏之分。如何使用这些方式，需因时而动，因地制宜，没有统一的标准。最好是两者有机结合，不同市道区别对待。
沪深股市没有“做空机制”，所以“补仓”和“换股”成为最常见的补救措施。然而，一些读了几本证券书籍的股评人士，在投资者股票被套牢之后，动辄建议人家“止损”。
根据笔者二十多年的投资经验，买进股票当日上涨的概率只有40%，股票套牢乃家常便饭。如果机械地照搬“止损”理论，很可能陷入换股之后再一次被套的窘境，几次轮回最终导致亏损面不断扩大。与此相反，“止损”的股票却扭头向上。
“补仓”是因为股价下跌被套，为了摊低该持股成本，进行补救的策略。“补仓”必须灵活运用，进行滚动操作。通过几次低位“补仓”，获得一些盈利之后主动退出，再等待下一次的介入机会。纯粹的“补仓”，在变幻莫测的股市中效果不佳。
“止损”通俗一点就是“割肉”。是在买入股票出现的亏损达到预定数额的时候，果断斩仓“割肉”，以避免形成更多亏损的操作策略。“止损”比“补仓”更适合成熟投资者，因为他们懂得如何“回补”、怎么“换股”。
如果没有上述操作能力的您，还是老老实实在底部“补仓”为好！欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
证券投资最忌讳教条主义。“补仓”和“止损”均为投资策略中的战术层面，各有利弊，没有好坏之分。如何使用这些方式，需因时而动，因地制宜，没有统一的标准。最好是两者有机结合，不同市道区别对待。
沪深股市没有“做空机制”，所以“补仓”和“换股”成为最常见的补救措施。然而，一些读了几本证券书籍的股评人士，在投资者股票被套牢之后，动辄建议人家“止损”。
根据笔者二十多年的投资经验，买进股票当日上涨的概率只有40%，股票套牢乃家常便饭。如果机械地照搬“止损”理论，很可能陷入换股之后再一次被套的窘境，几次轮回最终导致亏损面不断扩大。与此相反，“止损”的股票却扭头向上。
“补仓”是因为股价下跌被套，为了摊低该持股成本，进行补救的策略。“补仓”必须灵活运用，进行滚动操作。通过几次低位“补仓”，获得一些盈利之后主动退出，再等待下一次的介入机会。纯粹的“补仓”，在变幻莫测的股市中效果不佳。
“止损”通俗一点就是“割肉”。是在买入股票出现的亏损达到预定数额的时候，果断斩仓“割肉”，以避免形成更多亏损的操作策略。“止损”比“补仓”更适合成熟投资者，因为他们懂得如何“回补”、怎么“换股”。
如果没有上述操作能力的您，还是老老实实在底部“补仓”为好！欢迎批评指正，敬请点赞关注，顺祝工作快乐！
发布于2018-10-4 11:00 上海
当前我在线
直接联系我
更多
分享
追问
收藏
举报
一对一
搜索更多类似问题 >
10180万+ 
电话咨询
+微信
咨询
