主要的区别:第一收费方式!公墓主要收取固定的管理费,私募主要收取分成。大白话讲,私募基金赚了钱才能收管理费,同时还能从收益中分一份,不赚钱什么都没有,这似乎比公募要科学,合理。
第二个发行方式有区别。公募很容易理解,就是公开募集资金,例如我们在银行,证券公司,基金公司等等,网上都可以购买,私募就不同了,它是通过非公开的方式发售募集,大白话讲有目标的进行募集,不是谁想买都可以的。
第三个主要区别,购买起点金额不同。公募的大家都熟悉,一般一千元整倍数购买,有些银行的平台允许一百元起,例如建行的速盈平台。私募的高得多,通常客户是富裕人群,要数100万起也不为高。
第四还有一些其他的区别,例如在仓位上私募的限制不多,在流动性方面,公募流动性比较好,很方便进行赎回。私募则封闭期较长,例如每季度赎回一次等等,但稳定性比公募强。还有两个重要的区别,一个是对信息的披露上,公募要求严格,而私募则相对较低,同时会对一些重仓的投资产品保密。再一个是研发的实力,总体从世界范围来看,私募的研发实力要远远高于公募基金,这是一个不争的事实。
看一下他们的优缺点:
私募基金是以赚钱为目的,创造更多的利润,只有这样它才能分成。因此,它的动力更大,责任心更强,而公募则以完成目标,不比别的基金差即可,并且按时,按金额提取管理费赚钱的动力似乎不足。
第二个优缺点:公募信息披露相对及时,要求严,公开监督,门槛低,方便大众购买,私募门槛高,信息披露相对要求较低,因此基金的透明度不够高,不适合大众购买。
第三个主要的优缺点是私募基金的投资更灵活,资金更稳定,而公募基金的资金流动性强,稳定性不足,同时投资,方向不够灵活。
从目前市场实践的情况来看,公募基金的收益大多在3.7%-4.5%之间,而私募基金的收益率由非公开渠道据传,约在6%-12%之间,二者差异巨大!
而二者的安全性,从理论上讲是一致的,都有严格的监督管理。从世界范围的实践来看私募基金的安全性相对更高一些。
综上所述,基金作为一个理财的品种,其实最早是由私募引发的,其后才有了公募。二者的区别不仅在募集方式上,最主要的区别是在投资最终结果的利益分配上,私募基金的保密性更强,收益更高,研发能力也非常强。
目前在我国私募受到一定的限制。但从世界范围来看,私募是一个主流,毕竟按固定资金提取管理费来经营基金,很难起到激励的作用,相信今后私募基金会在合适的时机,有一个大的发展。
以上仅为个人观点,不作任何投资性建议。
发布于2018-8-10 13:27 上海
当前我在线
直接联系我