分享
注册
1分钟入驻>
一对一
资质已认证
首发回答
您好，很高兴为你解答问题！如果优先股被视为股权融资.根据前人研究，优先股普通股的融资成本要低于债务融资的融资成本，而其委托代理成本则高于债务融资的委托代理成本。如果优先股被视为股权融资，在我国资本市场，优先股其融资成本应该较低，而对于投资者而言其具有委托代理成本，因此，优先股其委托代理成本较高。三者进行比较，如上表所示，优先股无法确认优先股融资的总成本和普通股融资、债务融资的差距。
如果优先股被视为债权融资，优先股则其委托代理成本较低.而其融资成本则由于其红利灵活性的特征.可视为能够不发利息的债券，优先股则其融资成本应比债务融资的融资成本低，优先股而和普通股则无法比较。因此，如上表所示，如果优先股被视为债权融资，优先股其总成本应低于债务融资，也就是说，在融资公告效应中，优先股其公告效应要好于债务融资。
希望我的回答对你有所帮助，祝你投资生活愉快！
开户可以找我进行一对一服务，头部券商，超低佣和优惠福利
如果优先股被视为债权融资，优先股则其委托代理成本较低.而其融资成本则由于其红利灵活性的特征.可视为能够不发利息的债券，优先股则其融资成本应比债务融资的融资成本低，优先股而和普通股则无法比较。因此，如上表所示，如果优先股被视为债权融资，优先股其总成本应低于债务融资，也就是说，在融资公告效应中，优先股其公告效应要好于债务融资。
希望我的回答对你有所帮助，祝你投资生活愉快！
开户可以找我进行一对一服务，头部券商，超低佣和优惠福利
发布于2022-8-4 15:29 成都
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
655
电话咨询
+微信
咨询
18630917047 
