上海家化工会这起要求葛文耀等前任高管归还资产的争端，与此前上海家化工会的一桩对外投资有关。按照公开说法，上海家化工会下设的退休职工管理委员会（简称退管会）曾参股吴江市沪江日用化学品厂。但对于上海家化与沪江日化发生的采购销售、资金拆借等关联交易，上海家化并未在年报中进行披露。为此，去年证监会还进行过立案稽查。

据了解，上海家化工会指责葛文耀安排王浩荣以其个人名义在中国银行上海市虹口支行营业部开立个人银行账户，将属于上海家化退管会的对外投资收益等款项陆续转入该个人账户，累计金额达到３０７７万元。后来葛文耀等经由该个人账户向退管会银行账户退还了部分款项，但剩余的１７００万元，至今仍未退还，并且也未出示未归还资金的使用凭证。

在人事风波中离职的葛文耀之前曾表示，在国企时代和平安信托入主后，均严格按照核定金额领取薪酬，从未多拿一分钱。对于上海家化退管会的投资行为，他解释称为杜绝国企“员工待遇低、但拿回扣多”的弊病，采取了设立员工持股公司、退休职工“共享费”等“打擦边球”的方法。“证监部门认为两家企业存在关联交易，只能承认学习不够，但不是有意而为之。”

作为执掌上海家化长达２８年的功勋人物，葛文耀在平安入主上海家化后，与大股东多有不和，并最终离职。业内人士认为，争端中的是是非非姑且不论，但对于上市公司而言，完善治理结构、规范管理应该是一个更加重要的命题。