“受迫性卖出”对于股价的冲击可能远大于“非受迫性买入”：前者对于价格敏感性远低于后者，以实现卖出交易为主要目标；而后者更多地以合适的价格买入足够的量为目标，这种有计划的买入会尽可能避免价格的大幅波动。

　　补涨股从机构持仓当中比较难寻找的另一个原因在于，具有补涨潜力的个股往往之前是被忽视的，然后逐步获得关注，既然之前是被忽视的，那么机构持仓逻辑上来讲就不会有很多(如果很多意味着已经获得了不少关注)，这样一来这只股票从持仓层面与其它个股的关联性就不会很强。至少按照我们对关联股票对的定义，这里面真正被机构忽视且存在补涨潜力的个股并不多。

　　当然，再多逻辑上的推理，如果没有数据支持都是苍白的，但直接用案例又很难论证这个补涨效应不存在(比用案例论证这个效应存在要难得多)，所以我们接下来会通过设计一个系统化交易策略并回测这个策略来验证补涨效应是否存在.