蓝色光标5名创始人3人辞职套现近10亿 净利剧降九成
发布时间:2016-5-23 21:52阅读:361
★全国最低佣金股票开户
★股票交易佣金 低至万分之1.7(含规费+过户费)
★7×24小时开户
★炒股开户预约向经理立享超低佣金
★电话:185-8184-9912 ★QQ:172-3777-539
有着公司达到百亿美元市值梦想的蓝色光标创始人之一的赵文权 ,眼下可能因为商誉危机而遭遇前所未有的挑战。
近日,博杰广告创始人李芃的一纸诉状,揭开了与亚洲最大公关公司蓝色光标并购背后鲜为人知的抽屉协议。赵文权曾给予李芃承诺,如果博杰广告业绩未达标,其本人将差额补足等。
对此,安信证券一人士告诉长江商报记者,资本市场上资产并购重组过程中,抽屉协议并不鲜见,“只不过暴露出来的极少”。
长江商报记者调查发现,6年来,“并购达人”蓝色光标先后并购投资了近60家公司,足迹遍布国内外市场。通过大规模并购,蓝色光标的规模及应收成倍增长。然而自蓝色光标并购博杰广告以来,公司5名创始人有3人先后辞职,并累计减持套现近10亿元。
香颂资本董事沈萌日前接受长江商报记者采访时表示,蓝色光标的抽屉协议,或有市值管理的考虑。投行人士陈先生则担忧地表示,抽屉协议及商誉减值,或将带给蓝色光标新的隐患。
对赌协议未兑现牵出抽屉协议
3年前,蓝色光标耗资17.8亿元收购博杰广告,近日,由于当初签下的对赌协议未兑现而牵出抽屉协议,将蓝色光标推向舆论风口。
5月11日,蓝色光标公告称,收到博杰广告创始人李芃向法院递交的民事诉讼状。13日,深交所发出问询函,询问李芃辞职原因。
此前,李芃公开称,2013年,蓝色光标收购博杰广告,并作出业绩承诺。前两年,博杰广告超额完成承诺业绩,去年业绩大滑坡,出现1.82亿元漏洞。未料想,原本有望获得最高4亿元奖励的李芃等人反而要向蓝色光标补偿3099.5476万股蓝色光标股份,折算约为3.25亿元,二者相差达7.25亿元。
李芃声称,其在被免除博杰广告总经理职务后,蓝色光标实控人赵文权曾承诺,如果博杰广告业绩未达标,导致李芃等人进行股份补偿及未能获得4亿元奖励的,赵文权将“兜底”。
于蓝色光标而言,博杰广告地位举足轻重。
去年年报显示,蓝色光标营收83.47亿元,同比增长39.61%,但净利润剧降九成,由2014年的7.1亿元降为6770.22万元。剧变的“罪魁祸首”就是蓝色光标3年前巨资购买的博杰广告。
去年,博杰广告业绩大跳水,营收5.28亿元、净利润9060.47万元,同比分别下降54.43%、66.60%。而根据并购时的业绩承诺,博杰广告去年净利润应不低于2.73亿元。
与此同时,博杰广告还发生了巨额商誉减值和无形资产减值,从而吞噬了蓝色光标的净利润。
年报显示,去年,博杰广告无形资产减值6亿元、商誉减值1.09亿元。
公开资料显示,加盟蓝色光标前,博杰广告连续多年在电影频道、新闻频道各广告代理商中排名前两位,连续两年均位居中国广告企业(媒体服务类)广告营业额排名第六名。2011年,博杰广告营收13.9亿元,净利润约为1.55亿元,超过蓝色光标同期的营收。
2014年,李芃总经理职位被撤换,并被踢出博杰广告董事会,纠纷由此而起。而此次牵出的“兜底”抽屉协议更说明,李芃与赵文权有着更多的幕后故事。
根据经北京市公证处公证的“承诺函”,赵文权确实曾给予李芃承诺,如果业绩未达标,其本人将差额补足等。
5月11日,蓝色光标回应这份鲜为人知的抽屉协议,称属于股东赵文权的个人行为。不过,公告称,赵文权表示,其以个人名义签署的《承诺函》是在上市公司对李芃免职但李拒不交接的情形下,为维护上市公司利益迫不得已按照李的要求而出具的。公司仍将按照协议向李芃等人追索补偿。
那么,赵文权作出的“兜底”《承诺函》是否有效?
5月13日,因蓝色光标要求,长江商报记者发去了采访提纲,截至发稿时,仍未收到回复。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。