5月18日-25日 我在绝美的贝加尔湖畔

　　沙牛家书

　　中国还未曾有过“国家牛市”

　　俺老沙在中国股市摸爬滚打20多年，经历过无数次涨涨跌跌，在我的印象中，好像还未曾有过“国家牛市”！

　　上世纪末本世纪初，“国家”还不允许国家干部、党员炒股，股市的唯一功能是“为国企解困”，何来“国家牛市”？

　　2007年倒是出现一轮牛市，但“国家”在沪综指到达4335点时就看不下去了，没等到天亮“鸡”就“叫”了，硬是增加印花税要把股市打压下去；后来尽管股市还是在年底前冲到了历史最高6124点，但那是权重的“大象跳舞“，用拉大盘的手法掩护机构出货……

　　因此，根本不能说2007年的牛市是“国家牛市”，却可称之为“国家打压牛市”！

　　此后一“熊”就是七、八年，中国股市几乎年年熊冠全球，何谈牛市、更何谈“国家牛市”？

　　去年上半年出现的牛市也不是“国家牛市”，当时《人民日报》上刊载的《4000点是牛市的起点》是一篇署名文章，既不能代表《人民日报》社的观点，更不能代表国家意志！仅以这篇文章就说去年的牛市的国家发动的未免太牵强！

　　去年的牛市实际上只辉煌在二季度，而后就飞快地夭折了，接下来股市好似“油罐车冲下山坡”……

　　去年的牛市完完全全不是“国家牛市”，如果是“国家牛市”绝不可能如此短命，也不可能演变成后来的“国家救市”！

　　可以得出这样的结论：中国还未曾有过“国家牛市”，却有过“国家打压牛市”、“国家救市”！

　　“国家牛市”的概念是如何产生的？至今查无实处，但是对“国家牛市”的批评意见却连篇累牍；老沙认为，“国家牛市”的概念不一定是激进的多头发明的，恰恰不能排除是一向唱空的死多头制造的可能性！

　　其实，“国家牛市”不一定就完全的贬义的，美国自2008年国际金融危机始至2015年间(说不定还会延续)，牛市长达8点，其间不断创历史新高；股市的不断走牛使美国经济走出困境、渐渐复苏并强劲上升。如果我们回顾美国8年超级大牛市美国国家领导人、金融界领导人的关于经济、关于金融、关于股市的多次演讲、表态，或也能给出美国牛市的“国家牛市”的结论！

　　股市走牛难道是一件于国有害、于民无利的坏事？国家就不能体现出一种希望股市走牛的意志？

　　眼下国家3.3万亿的巨资还沉淀在股市中；

　　眼下巨额的养老金正在寻求更好的保值增值的投资渠道；

　　眼下A股纳入MSCI很可能成为现实；

　　眼下“消费”更加成为“保增长”的抓手……

　　我想问问空头，你说说国家意志是希望股市牛呢还是继续熊下去呢？

　　我从来不隐瞒自己的观点，我“窃以为”——

　　中国还未曾有过“国家牛市”，

　　却有过“国家打压牛市”、“国家救市”，

　　说不定经过较为充分的调整，往后还真的会来它一个充分体现国家意志的大牛市呢！