"大家好！我今天讲的这个话题，既不是关于A股股票，也不是关于人民币汇率，也不怎么谈互联网金融的话题，过去几年关于互联网金融的话题是谈的最热门。从原来哪里都是谈互联网金融，到现在哪里都要打压互联网金融。

所以，在这样一个大的背景之下，我想非常有必要再去冷静坐下来去做一些思考，不管是老金融也好，还是新金融也好。到底是为什么我们在现代社会，为什么要有金融市场，金融市场对人类文明，不管是过去还是今天还是未来到底有哪些意义，有哪些走向？如果我们不去做更冷静的，更深层的思考，很容易变得大家都在讨论互联网金融的时候我们都觉得互联网金融多么的好。一旦那个出现问题就把互联网金融和一般的金融都打入冷宫，以至于各种不同的领导也特别喜欢强调金融是“保姆”，是服务业，实体经济才是老大，才是真正的主人。

所以，我希望如果我们多去从更长久的历史和更深层的，甚至人文的角度做一些理解也许我们不至于经常性的摇摆不定。那么，我今天重点想就三个方面跟大家做一个交流。第一，从长久来看金融对于人类文明的发展到底有哪些贡献，这是我要讲的第一个意思。第二个方面的主题就是，因为以前在中国讨论金融的时候都是侧重在企业金融，一谈到为什么要发展金融的时候，我们以前总喜欢说要是没有金融市场那企业怎么融资。所以，换句话说原来一直把金融跟企业和生产的投资需要完全是划等号。今天我们特别要强调消费金融，个人的金融服务实际上是同样重要，甚至比企业金融更重要。因为我今天会几乎完全从金融市场，不同的金融工具的发展，对个人，对家庭，解决风险、挑战的这些方方面面到底有哪些用途，做了哪些贡献，特别是人类走向文明，越来越放弃暴力，到底产生了哪些影响。第三，特别要强调，原来谁都说互联网金融包赔包赚，解决所有的问题，现在大家都去打压互联网金融。所以，一会儿过热，一会儿过冷，大可不必。在今天这样一个新的背景之下，千万不要因噎废食，那个是很糟糕的。

给大家谈到的第一个话题就是对历史上人类社会走向文明到底起到哪些作用。我的一个朋友写了一本书，书的名字叫《货币改变一切》，金融是怎么使得人类文明变得可能。这本书前几章谈到人类最早发明文字是在今天的伊拉克那一代，大概距离现在4000到5000年以前的时候。那么，对于我们做研究的人来说有一个很好奇的问题，在人类社会，尤其那个时候伊拉克那一代的人到底是什么需要迫使当地的人发明了文字。我那个同事喜欢考古，他收集了很多的考古证书，证明一点，现在能够找到的那些证书来看，最早是因为金融交易，跨期的、借贷的这种交易的需要，催生了文字的出现。因为道理很简单，你只是听新望秘书长说明年还给我们一百万块钱，他这个话可以管用，也可以不管用，因为他明年可以说我没有说过这样的话。那怎么办？得有文字记载下来，逃也逃不掉。所以，从这个意义上来说，如果我们讲到的人类文明都是跟文字记载划等号的，那么金融跨期交易实际上促成了这方面人类文明的出现和发展。所以，这个意义上不管数学还是很多其他学科，都是跟金融带来的定价问题有很大关系。

今天我把重点放在人类暴力的变化，每年有多少人可能会被打死，当然我们主要是想通过这个引出来金融的跨期交易，尽管起来很简单，但是具体到我们生活中它可以解决的问题是非常具体的，非常关键的。所以，这里我先给大家看一些数据。

第一组数据反映的是这样的情况，从公元13世纪的初期，就是1200年开始，一直到2008年人类社会，这一反映主要是欧洲、西欧国家的情况，平均每年在西欧有多少人会死于暴力，西欧国家大概平均每年十万个人有一百个人会死于凶杀或者其他的暴力，也就是千分之一的人会死于凶杀。2000年左右，一年不到1/10的人会死于暴力。所以这个简单的数字来看，过去800多年人类社会，至少是西欧国家死于暴力的概念大概下降100倍左右。这个变化我第一次看到这个数字让我很惊讶。因为我们平时可能觉得电视上，互联网上每天看到这个被打死，那个被打死，感觉人类社会其实到今天暴力还是在各个角落都会发生，都会存在。当然，尤其在北京，尤其开车，要想避免暴力也不太容易。因为开车那么多人不守规矩，气的你恨不得要跟别人撞车，要打起来。

那么，刚才反映的就是一般的普通的人每年死于非病的概率大概有多大？尤其过去几百年发生哪些变化。

下面，我想从另一个方面来看一下一种暴力行为，就是战争。按照Economist把人类关于暴力研究的结果综合在一起，根据这个介绍的那些考古学者或者社会历史学者做的研究，大概在原始狩猎社会男人大概90%以上要打仗，每年有1/3到1/4的男的会因为去打仗死掉。大家可能会说为什么原始社会跟现在生活在北京的，北京现在有几个人每年要出去打仗，好像没有，新望秘书长有没有去打过仗，没有，没有当过兵。但是，原始社会90%男的都要出去打仗，为什么会是这样，当然我们会给大家简单的介绍一些这方面主要的研究。主要的意思就是说明一点，因为原来的原始社会，当然包括农业社会都是靠天吃饭的，有一个最大的问题，天灾人祸，天灾水灾瘟疫一发生，就会逼着我们到别的地方去抢。所以，如果我们换一个角度来看，我会稍微花更多的时间讲的一个意思就是，如果那些灾荒、风险事件能够通过金融工具提前和事后进行主动的跨期安排，即使有很多旱灾、水灾，还有其他的灾害，包括瘟疫，甚至战争要发生，我们也用不着逼的走投无路，要靠暴力来解决。

所以，我今天主要说的就是金融市场简单的提供一些工具，这些工具人我们在不同人之间进行跨期价值交换，这样在你面对青黄不接挑战的时候，有可能张三李四跟你完全不一样，这样他有钱，可以借一些给你，但是你在未来要还给他。简单的跨期价值交换说起来那么容易，但是真正对解救人们活下去的挑战的压力可以起到非常关键的作用。

如果从战争角度来看，在欧洲国家来算大概16世纪的时候这些欧洲国家大概每十年里边，有九年里边至少有两个不同的欧洲国家在打仗。那么，到21世纪，到了今天战争的频率就发生了很大的变化，尤其是给大家按照刚才的那个指标来算，就是平均每年十万个人里面在世界上有多少人会死于战争，最开始给大家看的是一般暴力，现在重点放在有组织的战争导致的死亡的人数。那么，根据刚才我们说到的哈佛的一个教授的一本书介绍的数据，大概在原始社会的时候平均每十万个人里面有五百多个人会一年死于战争。那么，到了21世纪，十万个人里面不到一个人会死于战争。所以，从这个意义上来说，过去两三千年人类经历的战争，暴力死亡的概率大概是像这样的1500倍左右。所以，从这些数字来看，确确实实让我们看到人类不仅仅是抽象意义上的走向文明，变得越来越文明，而且具体从使用暴力的指标来看，过去这些年的人类的方方面面做的这些事的确对降低战争的死亡率，一般暴力的死亡率要起到很大的作用。

那么，下面我想简单的花一点时间跟大家说明一个很简单的道理，就是为什么过去的人那么喜欢用暴力，为什么过去的人那么喜欢发动战争，这里我重点想要说明就是气候灾害，灾荒，这些风险事件如果没有金融工具和其他的创新度安排，包括我们应对的办法，最后只会逼着人通过使用暴力求得生存。