做量化交易的小伙伴，大多都很关心交易延迟问题，微小的时间差距，就有可能影响策略收益。不少新手都会问，国内量化软件里哪一款速度表现更好，今天就带大家拆解对比✨

1、主流量化软件有哪些？

① 当前国内量化实盘领域，迅投 QMT和恒生 PTrade是公认的两大主流工具。两者配套成熟的实盘交易通道，用户群体庞大，稳定性强，综合能力优于很多轻量化量化平台。
② 很多小众量化平台仅支持简单策略编写、历史数据回测，缺少专业金融行情 API 接口。这类平台无法接入实盘自动交易，就算回测结果再好，最终依旧需要手动委托下单，没法实现全自动程序化执行。
③ 行情数据 API用来调取市场实时数据，实盘交易 API负责把策略生成的订单推送至交易所。缺少这两类接口，策略只能停留在回测阶段，无法落地实盘自动化交易。
④ QMT 与 PTrade 均开放免费专业版 API 接口，但两款软件定位各有侧重，下面对比它们的性能差异，帮大家匹配适合自己的交易风格。

2、手动下单 VS 量化下单速度对比⚡

量化交易完整链路：策略→客户端→服务器→券商柜台→券商交易席位→交易所
手工交易报单链路：人工判断→手机 / 电脑软件→服务器→券商柜台→券商交易席位→交易所

手工交易最大短板就是存在人为延迟，人的思考判断、鼠标点击操作都会消耗时间。而量化交易依靠程序 + API 接口，直接跳过人工操作环节，依靠代码自动识别信号、下发委托，执行效率大幅领先手动交易。

3、QMT vs PTrade 速度对比

① 在交易执行速度上，PTrade 优势突出，性能超过市场上大多数量化平台。
② PTrade 核心亮点：支持策略部署在券商服务器，省去本地电脑连接券商服务器这一段网络链路，这一段链路会产生至少 30 毫秒的延迟。策略部署在内网专线环境，直接规避公网带来的网络波动与延迟。
③ 机构、游资想要机房托管，往往需要较高门槛。普通散户使用 PTrade，就能体验券商机房内网托管的效果，不用高额成本，就能降低网络延迟。
④ 在量化交易中，几十毫秒的延迟属于很难通过其他手段弥补的硬性短板。如果你的交易策略对报单时效要求高，PTrade 会是非常合适的选择。

4、如何进一步优化量化交易速度？

① 券商柜台：柜台负责委托单验资验券，核对标的、资金、持仓信息，校验成功后订单才会继续转发。普通集中柜台是毫秒级处理，极速柜台达到微秒级，并发处理能力远超普通柜台。
② 券商 VIP 服务：普通通道接入用户多，委托单密集时容易出现排队拥堵；VIP 通道用户容量有限，订单排队更少，指令响应、成交反馈速度更快，也有专属单人 VIP 服务可选。
③ PTrade 专用服务器：PTrade 实盘环境内，单账户资源上限支持 8 个策略、8G 内存。所有策略内存占用总和不能超过上限，内存占用过高，容易出现环境重启、策略异常中断的问题。

总结

想要打造低延迟的量化交易环境，最优搭配就是：PTrade 服务器托管 + LDP 极速柜台（微秒级）+ VIP 服务。这套组合能最大限度压缩交易链路延迟，充分发挥程序化策略的优势。

想要上手体验这套极速量化环境的朋友，可以选择低佣账户开通，直接解锁 PTrade 使用权限，省去额外高昂成本，有开户需求可以咨询了解，帮你快速开通，开启量化实盘之旅。