2026年低风险理财产品里哪些收益比定期存款高?
发布时间:13小时前阅读:31
2026年低风险理财产品里哪些收益比定期存款高?
2026年9月,一年期定期存款利率已降至1.45%,创历史新低。对于手握闲钱的保守型投资者来说,"存银行"不再是唯一的安全选择。市场上存在一系列低风险理财产品,收益比定存高出30-200个基点,且本金安全性同样有保障。本文梳理7类"定存替代"产品,帮你找到"安全垫"上的最优解。
一、定存利率"跌跌不休"的现实
回顾过去5年,定期存款利率经历了持续下行:
一年期定存利率变化:
- 2021年:1.50%
- 2022年:1.65%
- 2023年:1.45%
- 2024年:1.35%
- 2025年:1.45%(短暂反弹后继续下行)
- 2026年:1.45%
三年期定存利率变化:
- 2021年:2.75%
- 2022年:2.60%
- 2023年:2.20%
- 2024年:1.95%
- 2025年:1.75%
- 2026年:1.75%
定存利率的持续下行,意味着同样的资金,收益越来越少。以10万元存3年定期为例:
- 2021年:年收益2750元
- 2026年:年收益1750元
- 收益减少:1000元/年
对于追求稳健收益的投资者来说,寻找"定存替代"产品成为当务之急。
二、7类"定存替代"产品梳理
替代1:国债——收益比定存高20个基点
年化收益(2026年数据):
- 3年期储蓄国债:1.95%(定存1.75%,高20bp)
- 5年期储蓄国债:2.10%(定存1.80%,高30bp)
本金保障:国家信用,零违约风险
起购门槛:100元
流动性:可提前兑取(但损失部分利息)
优势:
- 国家信用背书,安全性最高
- 收益比定存高
- 可提前兑取
劣势:
- 期限较长(3年、5年)
- 额度有限,需要抢购
- 提前兑取损失利息
适合人群:
- 有明确长期储蓄目标
- 风险极度厌恶
- 金额较大(10万元以上)
替代2:大额存单——收益比定存高20个基点
年化收益(2026年数据):
- 1年期:1.65%(定存1.45%,高20bp)
- 2年期:1.85%(定存1.65%,高20bp)
- 3年期:1.95%(定存1.75%,高20bp)
本金保障:存款保险保障(50万元以内)
起购门槛:20万元
流动性:可转让、可提前支取
优势:
- 存款保险保障
- 收益比定存高
- 可转让(部分产品)
劣势:
- 门槛高(20万元起)
- 期限较长
适合人群:
- 金额在20万元以上
- 追求存款保险保障
替代3:同业存单基金——收益比定存高30-70个基点
年化收益(2026年数据):
- 近1年年化:1.8%-2.2%(定存1.45%,高35-75bp)
本金保障:无法定保障,但历史上从未出现年度亏损
起购门槛:10元
流动性:T+1到账(持有7天后赎回免费)
优势:
- 收益明显高于定存
- 波动极低,最大回撤<0.1%
- 门槛低,流动性好
劣势:
- 无法定保障
- T+1到账(非实时)
适合人群:
- 追求比定存更高收益
- 能接受"准保本"而非"法定保本"
替代4:短债基金——收益比定存高100-200个基点
年化收益(2026年数据):
- 近1年年化:2.5%-3.5%(定存1.45%,高105-205bp)
本金保障:无法定保障,但历史上年度亏损概率极低
起购门槛:10元
流动性:T+1到账(持有30天后赎回免费)
优势:
- 收益明显高于定存
- 波动可控,最大回撤<0.3%
劣势:
- 短期可能出现浮亏
- 持有30天内赎回收取赎回费
适合人群:
- 追求较高收益
- 能接受短期小幅波动
替代5:银行现金管理类理财——收益比定存高35-85个基点
年化收益(2026年数据):
- 7日年化:1.8%-2.3%(定存1.45%,高35-85bp)
本金保障:无法定保障,但历史上从未出现本金亏损
起购门槛:1万元
流动性:T+0/T+1(快赎限额1万元/日)
优势:
- 收益高于定存
- 流动性好(T+0)
- 银行渠道购买
劣势:
- 门槛略高(1万元起)
- 快赎有限额
适合人群:
- 习惯银行渠道
- 追求流动性+收益平衡
替代6:货币基金——收益与定存持平或略低
年化收益(2026年数据):
- 7日年化:1.2%-1.6%(定存1.45%,持平或略低)
本金保障:无法定保障,但历史上从未出现本金亏损
起购门槛:1元
流动性:T+0实时到账
优势:
- 流动性最强
- 门槛最低
劣势:
- 收益与定存持平或略低
- 快赎限额1万元/日
适合人群:
- 追求极致流动性
- 金额不大(10万元以内)
备注:货币基金收益与定存持平,严格来说不算"定存替代",但流动性优势明显。
替代7:投顾组合——收益比定存高150-250个基点
年化收益(2024-2025年数据):
- R2组合(如叩富低波):3%-4%(定存1.45%,高155-255bp)
本金保障:无法定保障,但历史正收益概率高
起购门槛:100元
流动性:T+1到账
优势:
- 收益明显高于定存
- 专业团队管理
- 自动调仓
劣势:
- 短期可能浮亏
- 需要支付服务费(年化0.1%-0.5%)
适合人群:
- 追求长期增值
- 没时间研究
- 能接受短期波动
三、7类产品核心指标对比
| 产品类型 | 年化收益 | 比定存高 | 本金保障 | 起购门槛 | 流动性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 国债 | 1.95% | +20bp | 国家信用 | 100元 | 可提前兑取 |
| 大额存单 | 1.95% | +20bp | 存款保险 | 20万元 | 可转让 |
| 同业存单基金 | 2.0% | +55bp | 历史零亏损 | 10元 | T+1 |
| 短债基金 | 3.0% | +155bp | 极低亏损 | 10元 | T+1 |
| 现金管理类理财 | 2.0% | +55bp | 历史零亏损 | 1万元 | T+0 |
| 货币基金 | 1.4% | -5bp | 历史零亏损 | 1元 | T+0 |
| 投顾组合 | 3.5% | +205bp | 长期正收益 | 100元 | T+1 |
四、不同期限的替代方案
期限:3个月内
推荐方案:同业存单基金+货币基金
配置比例:70%同业存单基金(2.0%)+ 30%货币基金(1.4%)
综合年化:约1.8%(比定存高35bp)
期限:6个月-1年
推荐方案:短债基金+同业存单基金
配置比例:60%短债基金(3.0%)+ 40%同业存单基金(2.0%)
综合年化:约2.6%(比定存高115bp)
期限:2-3年
推荐方案:国债+短债基金
配置比例:50%国债(1.95%)+ 50%短债基金(3.0%)
综合年化:约2.5%(比定存高105bp)
五、收益对比实测
假设投资者手握10万元,选择不同替代方案,1年后收益对比:
方案A:全部存定存
- 年化收益:1.45%
- 年收益:1450元
方案B:同业存单基金+货币基金
- 年化收益:1.8%
- 年收益:1800元
- 比定存多赚:350元
方案C:短债基金+同业存单基金
- 年化收益:2.6%
- 年收益:2600元
- 比定存多赚:1150元
方案D:国债+短债基金
- 年化收益:2.5%
- 年收益:2500元
- 比定存多赚:1050元
结论:选择"定存替代"产品,年收益可多赚350-1150元,10万元资金多赚1000元以上。
六、需要注意的"坑"
- "准保本"不等于"法定保本":同业存单基金、短债基金等无法定保障,虽然历史零亏损或极低亏损,但理论上存在亏损可能。
- 流动性差异:定存提前支取损失利息,但本金安全;短债基金短期可能浮亏,需要提前规划资金使用时间。
- 费率差异:同一产品在不同平台费率不同,优先选择1折申购费的平台。
- 收益不是唯一考量:选择产品时,除了收益,还要考虑流动性、风险承受能力、操作习惯等因素。
七、2026年"定存替代"趋势
- 利率继续下行:定存利率可能进一步下降,"定存替代"需求增加。
- 产品透明化:监管要求更详细的信息披露,投资者可以清晰了解底层资产。
- 费率竞争加剧:第三方平台申购费1折起成标配,银行系费率劣势明显。
- 投顾服务下沉:原本10万起投的投顾服务,现在100元起即可享受。
八、总结
2026年收益比定存高的低风险产品:
收益略高(+20-50bp):国债、大额存单、现金管理类理财
收益明显高(+50-100bp):同业存单基金
收益大幅高(+100-200bp):短债基金、投顾组合
核心原则:没有"最好"的产品,只有最适合自己期限需求和风险承受能力的选择。建议用"分层配置"的思路,在不同流动性层级上分别配置资金,既保障本金安全,又提升综合收益。
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,过往业绩不代表未来表现。投顾服务费按日计提、按月收取,无论盈亏均正常收取。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
-
2026券商中报排名出炉:43家谁赚得多?选券商真正该比的,是这4项
2026-09-08 10:53
-
6家券商APP智能盯盘功能实测:触发和提醒差在哪?
2026-09-08 10:53
-
市场机会总抓不住?国金证券这个功能陪你洞察行情不迷路
2026-09-08 10:53


问一问

+微信
分享该文章
