想做可转债 ETF 自动交易,QMT/Ptrade 选哪个?
发布时间:18小时前阅读:17
可转债和 ETF 都是非常适合做量化自动交易的品种(尤其是 T+0 和网格交易),但 QMT 和 PTrade 在运行模式和上手难度上差异很大。选哪个主要取决于你的编程基础和交易频率。
下面帮你把两者的核心差异和选型建议彻底拆解清楚。
核心差异大比拼
- 运行模式:PTrade 是云端托管,策略跑在券商服务器上,电脑关机断网也能 7×24 小时自动执行;QMT 是本地运行,策略代码在你自己的电脑上,必须保持开机联网,断网或休眠策略就会停摆。
- 开发门槛:PTrade 内置了网格交易、条件单、定投等现成模板,支持零代码拖拽,也支持 Python,对新手极度友好;QMT 支持 Python 和 VBA,自由度极高,可以调用第三方库和自定义复杂指标,但需要一定的编程基础。
- 交易速度与回测:QMT 采用全内存架构,支持 Tick 级精细回测和毫秒级响应,适合对速度要求高的日内高频或套利;PTrade 延迟也较低,但更侧重于中低频的自动化执行和条件单触发。
- 行情与成本:PTrade 通常自带免费的 Level-2 高速行情;QMT 默认多为 L1 行情,L2 可能需要额外付费或申请 VIP。
场景对号入座:你该选哪个?
- 选 PTrade:如果你是量化新手、不想写代码、主要是做中低频的网格交易、条件单或波段止盈,且不想让电脑 24 小时开机挂机。PTrade 的云端托管和内置模板能让你轻松实现“躺平式”自动交易。
- 选 QMT:如果你会 Python 编程,想做日内高频回转、复杂的可转债套利、多因子模型,或者对策略代码的隐私性要求很高(不想上传云端)。同时,如果你还需要交易期货、期权等全品种,QMT 的覆盖范围更广。
可转债与 ETF 自动交易避坑指南
- 注意交易成本与摩擦:可转债交易免收印花税,且费率较低,非常适合高频网格;但 ETF 有印花税和过户费。在设置网格步长时,一定要把手续费和滑点算进去,如果步长设得太小(比如 0.1%),手续费可能会吃掉所有利润。
- 警惕单边行情风险:网格交易在震荡市很香,但如果遇到单边暴涨或暴跌,策略可能会卖飞或深套。一定要设置好上下极限价和最大持仓限制,并预留足够的备用金。
- 先模拟盘再实盘:无论选哪个软件,都千万不要直接上大额实盘。先用模拟盘跑 1-2 周,观察策略在真实行情中会不会乱触发信号、有没有遇到废单,确认稳定后再考虑小资金试错。
- 合规报备不能少:开通量化权限前,必须完成交易所要求的程序化交易报备并签署风险揭示书,不报备无法开通实盘权限。

支持免费使用QMT、Ptrade(含miniqmt)量化系统,提供量化资料、量化交易群、量化问题答疑、量化分析研报等。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。


问一问

+微信
分享该文章
