在加入石油输出国组织（OPEC）近60年之后，阿联酋突然宣布退出。据新华社报道，阿联酋宣布将自2026年5月1日起退出OPEC及OPEC+。阿联酋给出的理由是基于国家利益，并旨在更有效地满足国际市场的迫切需求。简而言之，阿联酋希望增产石油。中东战事前，阿联酋石油产量占OPEC国家总产量10%至15%。退出之后，阿联酋可不受OPEC配额的约束而增产，而未来或对OPEC团结及全球能源格局产生深远影响。

　　自主提高石油收入

　　“世界需要更多能源、更多资源，而阿联酋希望不受任何组织的约束。”4月28日，阿联酋能源部长苏海勒·马兹鲁伊在接受媒体采访时表示，退出OPEC是为了获得更大的自由，以满足全球消费者需求。他表示，阿联酋选择此时退出OPEC，主要考虑当前霍尔木兹海峡通行受限等因素，并认为这一决定对全球石油市场影响有限。

　　1967年加入OPEC的阿联酋目前拥有每日480万桶的原油产能，但在该组织的配额制度下仅被允许生产约340万桶。在霍尔木兹海峡关闭后，阿联酋3月产量暴跌44%至190万桶/日，其增产能力受到质疑。迪拜阿格斯媒体公司的高级分析师巴沙尔·哈拉比对媒体表示，多年来阿联酋留在OPEC“是出于对沙特的尊重”，而如今的决定清楚表明，“他们不再服从沙特的领导”。

　　近年来，阿联酋不断强调要追求自身经济利益，更倾向于最大化石油产量，在全球逐渐转向非化石能源之前尽可能多地出售石油。相比之下，沙特通常希望维持长期较高的油价，这往往需要限制包括阿联酋在内的OPEC成员的产量。

　　事实上，阿联酋对于OPEC的不满并不是秘密。2021年，阿联酋就曾因要求修改过时的产量基准和反对过早延长减产协议，与沙特公开爆发激烈争吵，导致当时的OPEC+部长级会议一度陷入僵局。马兹鲁伊当时就表示，OPEC+协议是“不现实的”和“完全不公平的”。

　　中国社会科学院世界经济与政治研究所国际大宗商品室主任王永中表示，阿联酋此前受OPEC+产量配额限制，日常石油产量约为340万桶/日，但目前产量仅为常规产量的一半。在当前高油价背景下，阿联酋退出OPEC及OPEC+机制后，将不再受联盟产量配额约束，可自主逐步提高石油产量，此举有望显著提升其石油出口收入。

　　OPEC减产保价难度上升

　　根据国际能源署的数据，阿联酋的退出将使OPEC失去约13%的产能，从而削弱其管理市场的能力。退出消息公布后，国际基准布伦特原油价格变化不大，主要合约仍徘徊在每桶104美元以上。

　　但一旦阿联酋推倒大幅扩产的第一块“多米诺骨牌”，会否引发新一轮油价崩塌？

　　中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，对于国际油价，短期之内，由于霍尔木兹海峡受阻的大背景没有变化，即使阿联酋自身增加产量，也很难有效地降低国际油价。目前国际能源市场的核心矛盾是运输，而不在产量。但从中长期来看，阿联酋显著地摆脱了相关的配额束缚，并计划大幅增产，加之OPEC整体的调控能力减弱，可能会在未来导致全球石油供应的增加，对油价产生更为明显的影响。

　　国际石化市场信息服务商安迅思（ICIS）总监Ajay Parmar表示，阿联酋决定退出虽不令人意外，却标志着该国与沙特之间历史悠久的紧密联盟正渐行渐远。随着OPEC平抑供应失衡的能力减弱，长期的全球石油市场可能会变得更加动荡。

　　此外，霍尔木兹海峡是最现实的约束。美联社认为，阿联酋的退出“不一定会在市场上产生任何直接影响”，因为全球石油供应已因海峡关闭而严重受限，每天全球五分之一的石油经过这条水道。《纽约邮报》也引用专家的话：“鉴于霍尔木兹海峡持续中断，近期影响可能被淡化。”

　　不过，随着全球能源多元化，OPEC的重要性已大不如前，根据OPEC年度统计公报，OPEC在全球原油产量中的份额已从上世纪90年代中期的接近40%稳步下降至2024年的约36.2%。

　　王永中指出，OPEC成员国在全球原油产量的占比只有30%多，所以2016年又创立了OPEC+机制，将俄罗斯纳入其中来增加影响力。现在阿联酋退出OPEC及OPEC+机制，则又削弱了OPEC对原油产量的控制力，之后要通过减产来保价的难度会上升。

　　会否引发连锁反应

　　阿联酋是继2019年卡塔尔后，第二个退出的海湾国家。甚至有评论认为，阿联酋作为OPEC第四大产油国，其退出是OPEC分崩离析的开始。英国媒体援引MST金融能源研究主管索尔·卡沃尼克的判断称，这是“OPEC终结的开始”。他警告：“沙特将难以维持其他成员国的团结，实际上不得不独自承担内部合规和市场管理的大部分重任。”而其他OPEC成员可能效仿阿联酋。

　　王永中分析称，科威特等其他受OPEC产量配额限制的成员国，有可能在看到阿联酋退群后也考虑退出该机制。这一趋势对于OPEC、沙特以及俄罗斯而言均较为不利，或将进一步弱化三者在全球石油市场的主导地位。

　　李子昕也认为，阿联酋选择退出，对于OPEC本身肯定会产生严重的结构性削弱，显著损害OPEC的集体行动能力和市场影响力。作为OPEC内部拥有可观剩余产能的国家，阿联酋的离开使得OPEC影响市场的能力进一步下挫，也动摇了其内部团结，标志着OPEC协调全球石油供应的能力进一步下降。沙特阿拉伯作为OPEC的实际领导者，将不得不独自承担更多稳定油价的责任。目前OPEC内部各成员国的利益诉求差异较大，短期内其他成员接连效仿的可能性有限。但从长远来看，这的确是一个相对消极的先例，未来可能会对同样不满产量配额的国家产生示范效应。

　　不过也有业内人士担心，缺少OPEC对全球石油供应的协调，国际原油市场波动将更加剧烈。有分析认为：“长期影响是一个结构上更弱的OPEC。离开该组织后，阿联酋既有动机也有能力增产，这引发了对沙特作为市场主要稳定器角色可持续性的更广泛质疑，并指向一个潜在更波动的石油市场。”