自从聚宽（JoinQuant）宣布逐步停止与部分券商的合作后，不少量化投资者开始焦虑：

“聚宽不能用了，还有什么平台可以替代？”

其实，随着国内量化交易生态日趋完善，QMT（迅投） 和 PTrade（恒生） 已成为两款主流且可通过券商接入使用的替代方案。
下面我们就来详细对比分析，看看哪款更适合你

一、聚宽停用的背景

去年第一创业发布公告，称将于年底终止与聚宽的合作，标志着部分券商客户端的聚宽支持正式下线。
这让不少依赖聚宽接口进行量化实盘的用户不得不另找替代方案。

好消息是——
国内量化交易软件在过去几年发展迅速，迅投 QMT、恒生 PTrade 以及部分券商自研量化端如今都能满足大多数实盘需求。

二、两大主流平台概况

QMT（迅投）

开发商：北京睿智融科控股股份有限公司（简称“迅投”），成立于2011年，是国内专注金融信息系统的科技企业。
团队背景强，核心成员来自清华、中科院等顶尖科研机构。

主要特点：

• 编程灵活： 支持 Python 与 VBA 双语言策略开发，适合有编程基础的量化投资者。
• 本地执行更安全： 策略代码保存在本地，不上传服务器，隐私和安全性更高。
• 多级别回测： 支持 tick、分钟、日线、周线等多粒度级别；满足专业策略研究需求。
• 丰富品种： 支持普通股票、两融、ETF申赎、可转债、期权、期货，多市场协同交易。

✅ 适合人群： 有一定技术基础、追求策略控制与性能的量化从业者。

⚙️ PTrade（恒生电子）

开发商：恒生电子，国内老牌金融科技上市公司，被称为“金融IT茅”，与各大券商系统高度兼容。

主要特点：

• 界面友好易上手： 操作逻辑直观，适合初入量化领域的投资者。
• 云端运行： 策略可上传到服务器，电脑关机也能自动运行。
• 支持Python： 无需复杂配置即可实现基础量化交易。
• 实盘表现稳健： 以证券账户直连、延时低、执行快见长。

✅ 适合人群： 编程能力有限、希望策略托管、省心运行的投资者。

⚠️ 注意：
PTrade 的策略运行在服务器端，执行效率高但存在理论上的代码泄露风险，专业用户需谨慎评估。

三、聚宽 vs QMT vs PTrade 核心对比

四、怎么选？

• ‍ 如果你是程序员或量化研究者：推荐 QMT。自由度高、性能稳定、逻辑清晰，是目前聚宽技术用户最常选的平替。
• 如果你是量化新手或不想维护环境：选择 PTrade。图形化界面+云端策略托管，无需本地运行，更省事。

五、延伸推荐

除了 QMT 和 PTrade，市场上部分券商也在推出自研量化终端或轻量策略工具，
例如支持 Python API 的专属量化账户、券商自建研究环境等。
不过在功能全面性上，目前仍以 QMT 与 PTrade 为主流选择。

总结

一句话结论：

聚宽停用后，最适合国内投资者的免费量化方案就是：QMT + PTrade。前者更专业，后者更省心。选择哪个，全看你想要掌握多少“控制权”。

量化交易开户有保障，QMT/ptrade低佣金服务，微信或电话咨询，专业支持更安心。