在我国日益严格的环境治理要求和逐步提高的气候应对目标下，钢铁行业的绿色低碳化转型势在必行，而焦炭作为钢铁行业的重要燃料和原料，将受到最直接的冲击。山西作为全国第五大钢铁生产基地和最大的焦炭生产省份，如何实现钢铁行业和焦炭行业的转型发展尤为重要。

　　近日，由河北绿行太行与山西晋青可持续发展公益服务中心联合发布的《晋煤晋钢互牵共转：山西钢铁与焦化行业协同降碳调研》报告(以下简称《晋煤晋钢》报告)指出，山西省内95%以上的焦炭消费集中于钢铁生产，两大产业已形成深度绑定格局。报告预警，随着政策推进与技术路径演变，至2030年，山西省内焦炭需求或将大幅减少，一场关乎产业生存与区域发展的系统性转型已迫在眉睫。

　　■■“关乎生存与发展的必答题”

　　太原理工大学煤化工研究所原副所长苗茂谦以一组数据指出山西在全国产业版图中的分量：每4吨焦炭，就有1吨出自山西；每20吨钢铁，就有1吨冶炼于三晋。

　　苗茂谦进一步指出，在“双碳”目标下，山西钢焦产业的绿色转型“从来不是选择题，而是关乎生存和发展的必答题”。他强调，转型绝非简单的产能削减，而是“结构优化的加法和动能转化的乘法”。

　　晋青可持续发展公益服务中心理事长王晓军提醒转型要提早布局：“如果今天不未雨绸缪，冲击可能突如其来，我们就接不住了。”他认为，对于山西这种体量且具有煤炭依赖性的地区，实现高质量发展必须与“提前与平稳退出”紧密相连，避免急转弯，从而安全渡过转型阵痛期。

　　■■深度绑定下的转型阵痛

　　转型的紧迫性，根植于山西钢焦产业高度一体化的现状与即将到来的市场变局。《晋煤晋钢》报告预计，随着减量置换政策推进及电炉短流程炼钢占比提升，到2030年，山西省内焦炭需求可能减少超过465万吨。绿行太行项目研究员李沁蕊进一步分析，若结合河北等周边省份的转型目标，区域性焦炭需求减量可能高达近3000万吨。

　　然而，转型之路面临现实的结构性挑战。山西省钢铁行业协会常务副会长谢力指出，焦化行业约90%的需求对接钢铁，但山西“钢焦一体化配置不完善”，钢铁行业的波动将直接传导至焦化。山西晋南钢铁集团的郭晓敏则从企业角度坦言，长流程炼钢转型电炉短期并不现实，“改造成本太高，成本核算也不划算”。

　　更现实的压力来自就业与社会稳定。太原理工大学副教授寇静娜指出，经测算，山西焦化行业直接影响从业人数可达30万人，叠加家庭联动效应，影响范围甚广。“焦炭的转型发展不是彻底切断，而是寻求动态平衡与能源强省的进阶。”

　　面对挑战，多位专家指出，山西的出路在于从追求规模的“能源大省”向高质量的“能源强省”迈进，并通过区域协同寻找解决方案。

　　中国科学院山西煤炭化学研究所研究员韩怡卓犀利发问：“钢可能不会退出，但如果钢铁生产不需要焦炭了，以焦炭为主产品的焦化行业怎么办？”他给出的答案是：必须向“煤—焦—化—材—油”产业链后端延伸，提升化工品、材料和高价值油品的产出比例，降低对焦炭市场的过度依赖。

　　寇静娜提出了“公正能源转型兄弟关系”这一协同概念，强调“光山西自己努力是不够的，需要联合周边省份和产业上下游一起协同努力”。这一思路与报告倡导的“互牵共转”内核高度一致。

　　■■转型亟须系统性支持

　　转型需求的背后，是巨大的资金缺口。

　　山西科城能源环境创新研究院助理研究员柴文丽透露，据测算，2025—2035年，山西钢铁和焦化行业的转型资金需求分别高达1483亿元和1200亿元。然而现实是，金融机构对钢铁和焦化这两个行业的新增授信普遍审慎，审批权限高度上收。她呼吁，推动转型需要“政银企三方面的通力合作和共同努力”。

　　尽管挑战巨大，但报告与专家均指出，主动规划转型优于被动淘汰。寇静娜强调，当前焦化行业占山西GDP比重已不足10%，“主动转型退出虽可能加剧短期阵痛，却能有效避免长期低效锁定风险，为新兴产业发展腾出宝贵的空间与资源。”她认为，通过科学规划退出路径、强化政策协同与培育替代产业，可以实现“柔性收缩、提质保供和时序管控”，在兑现“双碳”承诺的同时，保障区域经济社会稳定。