美联储正在考虑修改其对大型银行的“管理良好”监管评级体系。目前正就该提议征求公众意见。该框架根据三个类别对银行进行评级——资本、流动性以及治理与控制。每个类别都有四种可能的评级——基本符合预期、有条件符合预期、存在缺陷-1、存在缺陷-2。

　　美联储的提议将对框架进行调整，规定只要银行的“存在缺陷-1”不超过一个，就可以被视为“管理良好”。而在任何类别中获得“存在缺陷-2”的银行仍将被视为管理不善。

　　美联储正提议对其针对保险公司的监管评级框架做出类似调整。此外，它还将评估其他一些变更，包括在两个框架中加入综合评级，以及对其他监管评级系统进行修改。

　　美联储负责监管工作的副主席鲍曼表示，尽管大型金融机构的资本和流动性水平远高于监管要求，但仍有近三分之二的此类机构在现行框架下管理状况不佳。她补充道：“该提案将更全面地考量一家公司的整体状况，从而在判定其管理是否得当方面起到更大的作用。”

　　但美联储理事巴尔(美联储前任监管官员)却反对这一提议，因为他认为这会削弱对大型银行的监管力度，并降低银行解决自身严重问题的积极性。他警告称：“那些状况不佳的公司将被允许从事那些只有健康公司才应从事的业务，这会增加单个银行、消费者以及整个金融体系所面临的风险。”