施罗德投资资深经济师George rown及施罗德投资能源基金经理Malcolm elville指，回顾过往数据，只有当油价升幅达50%或以上，才足以对整体通胀构成实质威胁。这需要布伦特原油价格升穿每桶100美元，能源价格对整体通胀的影响才会变得显著。施罗德投资指出，油价和通胀之间的关系显示，油价每上升10%，对整体通胀的影响仅为约0.1%。

　　施罗德投资提到，中东冲突持续扰乱金融市场，但其影响或许低于投资者预期。尽管美国出手干预，市场反应保持冷静。布伦特原油一度升穿每桶81美元，但随即回落至过去一周的波动区间。全球冲突往往影响通胀，继而拖累整体经济和市场表现，而能源价格是其中一个关键因素。这就是为什么在地缘政治动荡期间，油价会成为市场焦点。

　　油价已反映风险溢价 霍尔木兹海峡担忧或被夸大

　　目前全球原油市场供应充裕，价格维持于约每桶70美元的水平，属历史中低区间。尽管近期中东局势紧张，但原油实际供应未见明显受阻。

　　在以色列和伊朗初步交火后，油价曾因潜在供应中断回升。估算目前油价已反映约20%“地缘风险溢价”，反映市场已将未来的潜在冲突升级风险计算在内。由于短期内原油供应未见实质受创，加上风险已反映于价格中，市场情况暂时维持稳定。

　　施罗德投资提到，伊朗的回应至关重要。外界普遍预期，其中可能的反应是“封锁”霍尔木兹海峡。这海峡是全球原油运输重要的航道。然而，霍尔木兹海峡属国际水域，通道略较宽阔，从实际操作而言，完全“封锁”这条航道并不可行。

　　针对船运在理论上存在风险，但更重要的是，经霍尔木兹海峡运出的原油其实大多来自伊朗的邻国。若伊朗意图扰乱该航道，势必涉及对国际船运采取激进行动，这不仅会令伊朗进一步陷入被全球孤立的困境，更可能因违反国际海事公约，引发其他国家介入，令区内局势急速升温。

　　自6月13日以色列对伊朗发动攻击以来，布伦特原油价格已上升约10%。若价格维持于这水平，则未来一年七大工业国(G7)的整体能源通胀将略高于5%。此升幅预期不足以触发更广泛的通胀压力。