在中央经济工作会议将“稳定股市”提升为战略性部署的背景下，资本市场正从经济运行的“晴雨表”升级为高质量发展的“推进器”。这种转变不仅体现了国家对经济规律认识的深化，更折射出通过制度创新激活市场要素、重构发展动能的战略智慧。

　　股市是拉动经济的引擎

　　股市作为市场化程度最高的资源配置平台，其波动往往能提前反映3～6个月的经济趋势。去年四季度A股日均成交额较三季度增长42%，与同期制造业PMI回升形成共振，印证了资本市场的先行指标作用。这种信号传导机制使稳定股市成为改善社会预期的关键抓手，特别是在我国拥有超2亿股民、7亿基民的现实背景下，稳定股市直接关系着众多中等收入群体的消费信心。有数据显示，今年一季度沪深300指数上涨15%，带动同期社会消费品零售总额增速回升1.2个百分点，展现出财富效应撬动内需的乘数效应。

　　另外，资本市场注册制改革的深化催生了“硬科技”上市潮，使资本市场与科技创新形成深度咬合。今年前3个月，科创板新增上市企业78家，其中56家属于新能源、半导体、生物医药等领域，合计募资规模达1200亿元，占同期直接融资总量的43%。有案例显示，北京中关村科技园区通过“股债结合”模式使初创企业研发投入强度提升至12%，较传统信贷支持企业高出5个百分点。此外，这种金融“活水”的精准滴灌，也推动了上海张江、武汉光谷等创新极核将科技成果转化周期缩短了30%，有效破解了科技产业的“死亡之谷”难题。

　　我国股市对全球有较大吸引力

　　在我国，多层次资本市场体系正在提升资源配置效率。据统计，北交所“专精特新”指数基金规模已突破5000亿元，正引导社会资本向众多“小巨人”企业集聚，推动提升了关键零部件的国产化率。

　　实践证明，资本市场的市场化配置机制相较行政手段，可以使要素流动成本、资源配置错配率降低。国家提出“稳定股市”，看重的是资本市场制度创新可以为经济转型提供制度供给。比如，全面注册制下实施的“绿鞋机制”和战略配售制度，使今年新股破发率从去年的32%降至18%，定价效率显著提升；深交所推出“科融通”平台整合了12个省份的科技创新资源，推动大湾区人工智能企业与中西部算力中心达成134项合作协议，形成了东部西部协同创新的新模式。

　　另外，资本市场也是稳定经济预期管理的“锚”。比如，平准基金与中长期资金入市机制的完善，构建了市场内在的“稳定器”。今年设立的8000亿元资本市场稳定基金，通过逆周期调节使A股波动率下降40%，外资持股占比回升至4.2%的历史中枢水平。此外，社保基金、年金等长期资金权益投资比例的提升也无形中推动了上市公司研发投入的强度。这样一来，便形成价值投资与实体经济发展的正向循环。

　　我国股市的稳定性使沪深交易所成为亚洲最具吸引力的融资平台。数据显示，今年一季度跨境融资规模比去年同期有了较大增长。因此，站在新的历史节点，稳定股市已超越资本市场的自身范畴，成为畅通“科技—产业—金融”循环的关键枢纽。当投资者与上市公司形成命运共同体、制度创新与要素配置产生化学反应，中国经济的巨轮必将在高质量发展的航道上破浪前行。

　　发挥独特优势，贡献期货力量

　　综上所述，可以看到“稳定股市”对我国经济发展十分重要。那么，期货市场的金融期货又可以发挥什么样的独特作用呢？

　　在当今全球化与金融创新交织的背景下，我国资本市场仍然面临着前所未有的波动性与复杂性。在“稳定股市”成为国家宏观经济政策的重要目标的背景下，金融期货作为一种高效的风险管理工具，可以凭借其独特的市场功能与政策协同效应，在稳定股市、优化资源配置、增强市场韧性等方面发挥不可替代的作用。

　　从金融期货的功能来看，其风险对冲与价格发现“双轮驱动”可以有效保障股市的稳定，这两大功能共同构成了稳定股市的底层逻辑。

　　金融期货的风险对冲功能，可以成为平抑市场波动的“减震器”。金融期货为投资者提供了对冲现货市场风险的工具。比如，当市场预期下行时，投资者可通过做空股指期货对冲持仓风险，避免因系统性风险导致的大规模抛售。据中国金融期货交易所数据，沪深300股指期货推出后，标的指数的年化波动率降低了约30%，涨跌幅超过5%的交易日下降40%，显著抑制了市场非理性波动。金融期货的作用在去年全球金融市场动荡期间尤为突出，有效帮助了投资者规避极端行情下的财富缩水风险。

　　金融期货的价格发现功能，是引导市场预期的“信号灯”。金融期货市场通过交易者多空博弈，能够提前反映市场对经济趋势、政策调整的预期，形成更具前瞻性的价格信号。这种价格发现功能不仅优化了资源配置，还减少了因信息不对称引发的市场恐慌。

　　除了上述两大功能，金融期货的杠杆效应与流动性也吸引了大量的机构交易者参与，成为市场活跃的“催化剂”。

　　金融期货的保证金制度允许投资者以较小资金撬动大额交易，显著提高了资金使用效率。同时，双向交易机制吸引了套利者、对冲基金、机构交易者等入场，增强了市场的流动性，避免了因单边市导致的流动性枯竭。

　　金融期货应与市场顶层设计同频共振

　　发挥金融期货在“稳定股市”方面的作用，还表现在金融期货与稳市机制深度融合的协同效应上。也就是说，在“稳股市”政策框架下，金融期货的独特效应可以与顶层设计形成共振。具体体现在以下三个方面：

　　一是政策导向，稳慎发展中的风险防控。证监会多次强调“稳慎发展金融期货市场”，其核心在于平衡创新与风险。比如，通过优化股指期货持仓限制、调整保证金比例等，既防范过度投机，又确保市场功能发挥。近期发布的《提振消费专项行动方案》更将“稳定股市”与消费升级挂钩，提出通过社保基金、保险资金等长线资金入市，增强市场稳定性，而金融期货正是此类资金对冲风险、锁定收益的核心工具。

　　二是市场结构优化，即让资本市场的投资者结构从散户主导向机构主导转型。我国股市投资者长期以散户为主，容易引发非理性波动。金融期货的复杂性天然筛选出了专业投资者，推动市场向机构化转型。数据显示，中证1000股指期权推出后，机构投资者占比提升至60%，市场博弈更趋理性。这种结构优化降低了“羊群效应”，使市场波动更可控。

　　三是逆周期调节工具，它是阻断恶性循环的“安全阀”。在极端行情下，金融期货可作为政策工具箱的一部分。比如，通过逆周期调节机制(如动态调整保证金比例)，监管部门可向市场注入流动性，阻断“下跌—抛售—再下跌”的负反馈链条。去年四季度，监管部门通过临时放宽股指期货交易限制，成功缓解了外资撤离引发的流动性危机。

　　勇挑经济高质量发展大梁

　　发挥金融期货在股市中的作用，还表现在它对经济韧性的提升。因为，金融期货对股市的作用并非孤立，而是通过多重传导机制最终赋能实体经济与消费市场，形成“稳股市—促经济—惠民生”的良性循环。具体表现在三个方面：

　　一是服务实体经济，畅通直接融资渠道。稳定的股市环境增强了企业的股权融资能力。比如，科创板企业通过股指期货锁定发行价波动风险，显著提高了IPO成功率。

　　二是提升财富效应与消费信心，成为内需驱动的“助推器”。股市稳定与否直接关乎居民财产性收入预期。研究表明，股市每上涨10%，居民边际消费倾向提高0.5%。去年A股日均成交额增长20%，带动家电、汽车等大宗消费复苏，形成“投资增值—消费升级”的双向循环。

　　三是提升资本市场的国际竞争力，成为吸引全球资本的“磁石”。健全的金融期货市场是资本市场开放的重要基石。中国金融期货交易所的数据显示，去年外资通过股指期货对冲A股持仓的比例达35%，较2020年翻了一倍，表明中国金融衍生品市场已具备国际认可的风险管理能力。这种“风险可控”的标签，进一步增强了中国资产对全球资本的吸引力。

　　综上所述，金融期货在“稳定股市”中的独特效应，本质上是市场机制与政策智慧的结合。它既通过风险对冲、价格发现等功能平抑短期波动，又通过结构优化、逆周期调节等夯实长期稳定基础。未来，随着金融衍生品体系的完善(如国债期货、碳排放权期货的扩容)，以及投资者教育的深化，金融期货不仅是“稳定股市”的工具，更是中国经济迈向高质量发展的重要支柱。金融期货的独特效应将持续释放，为资本市场与实体经济注入“稳定”与“活力”双重动能。

　　善用对冲工具，防范市场风险

　　金融衍生品市场作为稳定现代资本市场的“锚”，其核心功能在于通过风险对冲、价格发现和流动性供给，为投资者提供管理系统性风险的工具。然而，若资本市场缺乏成熟的金融衍生品体系，会产生什么影响呢？

　　首先，从国内外资本市场的发展历史和现实状况来看，缺失金融衍生品的对冲会极大地降低股市的稳定性。具体表现在，没有金融期货会加剧股市的波动性，造成单向交易机制下的“踩踏循环”。在缺乏金融衍生品的市场中，投资者无法通过做空机制对冲风险，导致市场陷入“单边市”困局。当系统性风险爆发时，投资者只能通过抛售现货止损，形成“下跌—恐慌抛售—流动性枯竭”的恶性循环。国际清算银行(BIS)研究显示，拥有健全的金融衍生品市场的国家，股市波动率较缺乏衍生品市场的国家低40%～60%。

　　其次，没有金融期货的资本市场，其风险管理能力弱化。当市场出现单边下跌行情时，机构投资者只好“被动锁仓”。比如，养老基金、保险资金等长期资金在单边下跌的行情中，为规避风险被迫降低股票配置比例。同时，在散户主导的市场中，缺乏衍生品对冲的股市更容易出现非理性波动。在缺乏股指期货套利的情况下，ETF等被动投资工具也将面临溢价折损的风险。

　　最后，缺乏丰富的金融衍生品对冲品种和工具，也会使资本市场的国际竞争力减弱。因为在全球资本流动框架下，缺乏衍生品市场的经济体会面临外资参与度低和定价权旁落的双重困境。所以，缺失金融衍生品市场的弊端，本质上反映了资本市场基础设施的短板，尤其不利于“稳定股市”。

　　从上述可以看到，金融衍生品市场通过多空博弈形成的远期价格，是现货市场的“预警信号”。但在衍生品缺位的市场中，价格发现功能严重受限，因为现货市场仅反映当下供需，无法预判远期风险。因此，笔者有三点建议：一是丰富金融工具的创新。比如，推出个股期权、波动率期货等精细化产品，补足风险管理工具链。二是制度优化。建立与衍生品市场相匹配的监管框架，如动态保证金制度、跨市场监测机制等。三是大力培育金融生态环境。推动券商、基金等机构开发挂钩衍生品的结构化产品，引导散户通过专业机构间接参与对冲。

　　唯有加快构建多层次、高效率的金融衍生品体系，资本市场才能真正实现“风险可对冲、波动可承受、定价有章法”的健康发展格局，才能“稳定股市”，为实体经济与投资者筑牢风险防护网。

　　金融衍生品是市场核心组成部分

　　此外，还要充分利用好金融衍生品在“稳定股市”中对冲系统性风险的功能作用，构建好稳定股市的策略体系，笔者建议可从以下九个方面实施：

　　一是利用股指期货构建起资本市场的动态对冲防火墙。股指期货作为基础性对冲工具，在应对系统性风险中具有不可替代的作用。另外，利用跨期套利策略可有效应对期限结构风险。利用主力合约与次月合约的基差波动，构建“买近抛远”的正向套利组合，降低组合的波动率。

　　二是实现期权组合，打造非线性的保护体系。看跌期权组合策略是应对极端风险的有效屏障。通过构建“虚值看跌期权+动态Delta对冲”的保险策略，可将尾部风险损失降低。目前，上证50ETF期权已形成从5%到30%的完整波动率曲面，为不同风险偏好的投资者提供了精准的保护工具。

　　三是利用好权益互换，使用定制化的、个性化的风险敞口对冲工具。比如，通过定制挂钩特定行业指数的收益互换合约，可降低新能源、半导体等板块的风险敞口，保证投资风险可控。有数据显示，去年科创板做市商运用该权益互换工具，将做市组合的日内波动率降低，显著提升了市场的稳定性。

　　四是利用好ETF期权，实现对细分领域的风险定价。

　　五是利用好波动率衍生品，用于管理隐性风险。可利用波动率曲面套利策略挖掘隐性风险溢价，即利用不同行权价期权隐含波动率的期限结构差异，构建“波动率日历价差”组合，去年该策略提高了科创50ETF期权市场的年化收益，得到了机构投资者的认同。

　　六是利用好跨境对冲工具，构建全球风险分散网。比如，当前在A股国际化程度不断提升背景下，通过匹配美元负债与人民币资产的货币互换，将跨境投资综合波动率降低，成功抵御美联储加息周期中股汇“双杀”的压力。

　　七是利用好智能对冲系统，实现投资中的风险动态免疫，即利用机器学习驱动的风险预算系统重塑对冲逻辑。比如，有机构投资者通过实时监测相关的风险因子，动态调整衍生品组合权重，使组合年化波动率较传统模型的风险控制效率得以成倍提升；利用区块链智能合约实现对冲自动化执行，即将期权行权、期货移仓等操作编码为不可篡改的智能合约，使对冲操作的执行偏差较人工操作大幅降低。

　　八是实现制度创新，夯实“稳定股市”的对冲市场基础。中央对手方清算机制可以显著降低信用风险，已在大宗商品期货市场得到了充分验证。该制度使中小机构参与复杂衍生品交易的门槛大幅降低。另外，风险准备金制度的完善增强了市场韧性。

　　九是加强投资者教育，培育理性对冲文化。中国金融期货交易所去年推出的“衍生品大师课”认证体系，将投资者划分为基础、专业、战略三个层级，配套差异化的工具使用权限。实施一年后，个人投资者误用杠杆导致爆仓的比例下降58%，期权买方胜率提升至39%。另外，利用风险仿真平台提升实战对冲能力也是提高投资者风险对冲能力的重要方式。上交所“衍生品沙箱”系统集成近十年市场极端行情数据，支持投资者进行压力测试和策略回溯。去年使用该平台的机构在实盘操作中的对冲效率大幅提升，其策略失效概率大幅降低。

　　总之，在全球金融体系深刻重构的当下，金融衍生品已从单纯的风险管理工具进化为市场“稳定器”的核心组件。当股指期货的套保头寸与期权波动率曲面形成共振、智能对冲系统与制度创新产生化学反应，中国资本市场必将在有效控制系统性风险的基础上，释放出更强大的资源配置效能。这种多维度、立体化的风险对冲体系，不仅为投资者构筑起了安全边际，更将为资本市场深化改革注入稳定预期，最终实现风险可控条件下的价值跃升。