为什么说高杠杆缺乏逻辑?
发布时间:2024-8-12 13:37阅读:56
很多不了解期货的人,总认为风险巨大。
可以加杠杆,1万当10万用?
那亏了可咋办!
不行不行!
实际上,这只理解了一半,期货的杠杆是可以选择的。
假设我们有10万资金,可以选择只拿其中的1万开仓。
这样虽然只动用了十分之一的资产,但持有的货值却价值10万,钱货相符,这样不就选择放弃了杠杆?
选择权在你啊!
然而,这里主要想谈的,还不是对期货杠杆的澄清。
我认为,高杠杆这种行为,其实缺乏底层逻辑。
从人生追求的目标看,正常状态下,总体幸福最大化应该是大多数人的理性选择。
而怎样就是幸福呢?每个人定义不同:
有的人投身于教育事业,以桃李满天下为人生意义,为此奋斗一生;
有的以救死扶伤为目标,看到鲜活的生命被挽救,幸福感油然而生;
有的以子女的成就为幸福,十几年辛苦付出,无怨无悔;
更多的“俗人”(不是说他们不好,欲望构建了这个社会)以赚更多的钱,可以开豪车、住豪宅为人生追求,在消费中实现价值。。。
以上种种,难以穷尽!
无论你的快乐来源于哪里,都摆脱不了人类强大的默认设置:
幸福贬值。
就像从黑暗中进入明亮的房间,几秒钟后,视力就能恢复;
就像强大的购物欲满足后,用不了多久,欢喜归于平静;
就像经济不好时工资调降,也许刚开始还不适应,过不了几个月也就如常。(这有点像笔者目前的处境,对此我很费解:之前收入尚可,为何每个月感觉也挺紧张?而现在工资调降,适应后也没觉得有何差异?)
更夸张一点,有人曾对中过大奖的人、普通人以及因受伤而肢体残疾的人做过跟踪调查。
事情发生不久,这三类人的幸福感差异确实很大,但仅仅一年以后,不幸与幸运者的感受就迅速回归,甚至与普通人趋同。
由此,我想到曾看过的搜狐CEO张朝阳的一段采访:张说他有很长一段时期并不幸福,甚至有些抑郁。
对此我并不怀疑。
张总年少成名:少年大学生、名校毕业、归国创业、成功上市、青年才俊,早早财富自由。
一切都那么完美,但之后呢?
这以后的成就与之前有霄壤之别!
在互联网继续快速发展的时期,搜狐并没有踏准节奏。而当初快速成功带来的幸福感,维持的时间却不会太久!
人生需要意义,赚钱也最好持续。
埋头苦修,不见得真的苦。
细水长流,才可能真幸福。
高杠杆可能带来的暴富不是不好,问题是这么好的事,风险太大、概率太低、还不长久,所以本就缺乏逻辑,少有意义,大家说呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f38cc/f38cc733d73c934613fccb519a9f6d8bc3e7eed7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5700/e5700529bb383d2d9f7e0b4b6ec911caf922d53c" alt=""
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
data:image/s3,"s3://crabby-images/66e08/66e0837437171cd46b4ef264c1f0ddac8330a11c" alt=""