很多不了解期货的人，总认为风险巨大。

可以加杠杆，1万当10万用？

那亏了可咋办！

不行不行！

实际上，这只理解了一半，期货的杠杆是可以选择的。

假设我们有10万资金，可以选择只拿其中的1万开仓。

这样虽然只动用了十分之一的资产，但持有的货值却价值10万，钱货相符，这样不就选择放弃了杠杆？

选择权在你啊！

然而，这里主要想谈的，还不是对期货杠杆的澄清。

我认为，高杠杆这种行为，其实缺乏底层逻辑。

从人生追求的目标看，正常状态下，总体幸福最大化应该是大多数人的理性选择。

而怎样就是幸福呢？每个人定义不同：

有的人投身于教育事业，以桃李满天下为人生意义，为此奋斗一生；

有的以救死扶伤为目标，看到鲜活的生命被挽救，幸福感油然而生；

有的以子女的成就为幸福，十几年辛苦付出，无怨无悔；

更多的“俗人”（不是说他们不好，欲望构建了这个社会）以赚更多的钱，可以开豪车、住豪宅为人生追求，在消费中实现价值。。。

以上种种，难以穷尽！

无论你的快乐来源于哪里，都摆脱不了人类强大的默认设置：

幸福贬值。

就像从黑暗中进入明亮的房间，几秒钟后，视力就能恢复；

就像强大的购物欲满足后，用不了多久，欢喜归于平静；

就像经济不好时工资调降，也许刚开始还不适应，过不了几个月也就如常。（这有点像笔者目前的处境，对此我很费解：之前收入尚可，为何每个月感觉也挺紧张？而现在工资调降，适应后也没觉得有何差异？）

更夸张一点，有人曾对中过大奖的人、普通人以及因受伤而肢体残疾的人做过跟踪调查。

事情发生不久，这三类人的幸福感差异确实很大，但仅仅一年以后，不幸与幸运者的感受就迅速回归，甚至与普通人趋同。

由此，我想到曾看过的搜狐CEO张朝阳的一段采访：张说他有很长一段时期并不幸福，甚至有些抑郁。

对此我并不怀疑。

张总年少成名：少年大学生、名校毕业、归国创业、成功上市、青年才俊，早早财富自由。

一切都那么完美，但之后呢？

这以后的成就与之前有霄壤之别！

在互联网继续快速发展的时期，搜狐并没有踏准节奏。而当初快速成功带来的幸福感，维持的时间却不会太久！

人生需要意义，赚钱也最好持续。

埋头苦修，不见得真的苦。

细水长流，才可能真幸福。

高杠杆可能带来的暴富不是不好，问题是这么好的事，风险太大、概率太低、还不长久，所以本就缺乏逻辑，少有意义，大家说呢？