市场中隐藏着一种看不见的力量，深深扎根于不确定性的土壤之中。假设市场正在试探某个支撑水平，在这种情况下，市场参与者心理上既没有确信会跌破，也没有确信会支撑住。

据技术分析指出，考虑到大家都对此地是否能守住存疑，市场参与者只能通过投票表决来决定。

当市场最终从支撑水平向上折回时，技术分析显示，买盘力量超过卖盘力量，市场选择了向上的方向——市场参与者公平、公开、公正、自愿地进行了投票表决，结果是向上。

由于这是全体市场参与者在三公原则下做出的集体选择，具有无可争议的合法性和强大的心理力量，大多数情况下也真实代表了市场背后真实的物质力量支配作用。

因此，当市场从这里向上折回后，市场的潜在气氛通常会转为乐观，使得市场能够继续向上试探，而不会立即转向下行重新试探。

政府支撑某一价格水平的情况与技术分析的支撑水平存在明显差异。如果市场从某一价格水平向上折回是因为政府采取措施，那结果代表的不是市场自身的表决，而是宏观调控者的意愿。

市场参与者认可市场的集体表决结果是理所当然的，但宏观决策者的意愿并没有市场那种无可辩驳的权威地位，而是将政府的信誉、政府的决策合理性以及政府的调控效果等因素考虑进去，市场参与者必须审慎评估政府政策的一致性、调控措施的执行和效果等问题。市场能否在这个位置找到支撑，取决于市场对这些问题的评估。

市场参与者对政府调控的信任程度越高，支撑作用就越强，引发的上涨行情就越有力；相反，信任程度越低，支撑作用就越弱，导致的上涨行情也会更加脆弱，波动更为频繁。

如果市场因此上升，可以明确归因于政府调控，而不是市场心理状态的普遍改变。市场参与者是否跟进购买主要取决于看得见的力量能否有效地调动市场参与者。

如果宏观调控者的意愿被市场接受和认同，这种支撑很快就会得到确认，并成功转化为市场自身的选择；若转化过程不顺利，则市场和看得见的力量之间需要一场相互较量，经过反复说服和支撑，最终才能将看得见的力量的支撑水平转化为市场的支撑水平；若市场再次跌破这一支撑水平，则说明市场对调控者的怀疑超过了跟进的欲望，也表明市场自身的选择仍然是向下的，这可能导致市场遭受双重打击——市场参与者既对宏观调控者失望，又看到了市场投票的向下结果。

这解释了为什么在政府调控下，有时市场虽然从支撑水平向上折回，但随后的市场情绪仍然相当疲软，市场依然无力地向下滑落。

在这种情况下，市场最终能否守住这个价格水平，取决于调控者的决心、动用的资源以及市场参与者的信任程度，这已经不再是简单的市场选择。

全国优质期货开户，助您手续费低成本交易，支持同花顺、文华财经、博易云等多种软件交易，支持量化交易。强大的研发力量，专业的行情分析能力，知名期货公司，因为专业所以值得信赖，提供超一流专业期货服务，专注期货开户业务，欢迎添加我微信好友及时咨询。