交易中最重要的是什么

笔者认为交易中最重要的并不是风控，而是首先要有钱。在金融市场里，资金就是生命，没有钱谈何风控？对很多小散户而言，做风控其实是一种奢侈，因为可能一手就是满仓。所以，有钱是最重要的。有种极端现象是有人利用信用卡套现做交易，这是没有真正明白，不论是股票或期货，或世界上任何一种交易，首先要保值才能谈得上增值。借贷来的钱款，从一开始付出成本就是一种变相的贬值。理财理财，要先有财富才有所谓的需要打理。从这个意义上来说，在还未拥有一定的财富之前——无论是继承所得还是劳动所得，并不适合盲目地投身交易。

到底基本面好还是技术面好

笔者很奇怪，到底基本面好还是技术面好很重要吗？世界上有完美的人或者完美的方法吗？基本面再好，如果不适合你的交易体系，好不好对你来说又有什么意义？如果说技术分析好，那么做技术分析的也不见得每个人都赚钱，大部分一样亏损。笔者认为最要紧的无非“合适”二字。

到底做多还是做空容易赚钱

笔者认为做多和做空赚钱都不容易。市场里有一种声音，说商品是有成本的，因此是有底部的，而从底部上涨是可以翻好几倍的。这种说法让笔者想起曾经听过的一个小故事：故事讲的是A、B两个经济学博士打赌，当时铜刚刚被应用于电信电缆，因为这项新技术，A博士断定随着电信电缆在全世界的逐渐铺开，铜价将会越来越高。B博士则持有相反的观点。于是两个博士开始了为期十年的赌局。最终的结果是，铜确实随着电信电缆的普及增加了需求，但价格并没有因此上涨。B博士赢了。为什么？因为科技在发展，人们总能想到降低成本的办法。所以，用商品成本这个命题来考量商品价格，即用一个变量来考察另外一个变量是极不科学的。至于非要硬说科学技术在短时间不会改变生产力这样的话，那更是迂腐，看看每个人现在自己的生活，有多少是以前想都不敢想的？要知道，这个世界的科技水平正倍数于任何以往的时代往前发展。

程序化好还是人工交易好

在笔者看来，程序化不是天上掉下来的，而是建立在某个交易员的交易理念之上，不过是将人的交易理念转化成计算机语言，让计算机去执行而已。说到底，程序化仍然是建立在人的基础上，并非可以自我进化的生物。因此，对交易一无所知的人不可能写出一套可以长期稳定盈利的程序。从这个意义上来看，程序化仅仅是人工的延伸或工具。诚然，计算机技术可以帮助人类在短时间内分析解决许多数据问题，但它的分析能力却是人类赋予的。如果光有一堆数据，而没有人赋予它分析能力，依然没有用。所以说，赋予计算机能力的其实还是人。因此，笔者认为也就无所谓到底是人工好还是程序化好的问题了。笔者相信，即使没有计算机的辅助操作，那个能够写出一套长期稳定盈利的程序化的交易员用人工交易也能实现盈利，只是可能没办法像得到计算机辅助一样，同时处理那么多的账户以及策略而不混乱。

说到底，交易是一条必须往前走的路。成功，可以掩盖很多，比方说幸运。失败，也可以掩盖很多，比方说努力。很多时候投资者可能会被市场折磨得怀疑自己，乃至怀疑人生，甚至因为过往的不愉快的投资经历，陷在某种阴影里不能自拔。可能也想逃脱，希望有个坚强的臂膀拉一把，然而并没有，于是陷入反复循环的深渊，以至于不知道为什么而活。佛说放下，并不是放弃。放下的是心中的执念，有时候拿起也是一种放下。交易也是如此，亏损的单子需要总结教训，但总结了以后，需要忘记亏损带来的伤害。盈利的单子也需要总结经验，更要一直记得，然后重复重复再重复这样的盈利模式。

来源：网络