前言：这个问题换一个问法就是，什么时候买重大疾病保险合适?那我们要告诉她的是，如果买重大疾病保险，应该是患病前90天买最合适，因为刚一过观察期就用上了，资金运用效率最高。道理就在这里，没有人能预测未来，所以重疾保险越早买越合适(安全)。约三分之一的人会患癌症，十二分之一的女性会患乳腺癌，50%会存活5年以上。重大疾病治疗费用中三分之一是直接费用，三分之二是间接费用。

关于保险的问题，大家都提问很多，接下来给大家详细讲解几个问题，希望能帮助到大家。

1、年纪轻轻，身体也好，有必要买重大疾病保险吗?

这个问题换一个问法就是，什么时候买重大疾病保险合适?曾经有个25岁的女孩子仔细研究了好多重大疾病的资料，得出一个结论：重大疾病一般都是40岁以后的人才得，所以应该40岁以后再买。那我们要告诉她的是，如果买重大疾病保险，应该是患病前90天买最合适，因为刚一过观察期就用上了，资金运用效率最高。这个时候，任何人都会说，谁知道什么时候能得病呀?

道理就在这里，没有人能预测未来(算命的例外)，所以重疾保险越早买越合适(安全)。年轻时费率低，负担轻，对于分红保险来说，资金运用时间长，增值也大。

另外，我们要回到“为什么要买保险”这个话题来思考这个问题。有风险才有保险。买不买保险，就是两个核心问题，一是风险是否存在，二是生命与金钱哪个更重要的问题。风险是存在的这个问题没人能够否认(中国人目前的死亡率大概7‰，即13.7亿人口中每年有959万人死亡)，但具体到个人许多人都会有侥幸心理(会是我吗?那应该问，那会是谁呢?)既然风险存在达成共识，那就必须承认“不做风险管理，就做危机处理”的必然逻辑。

保险最准确的定义，应该是风险管理的有效工具，所谓的用保险做风险管理，就是以有限的财务支出(每年支付的保险费)，来避免不可控的财务损失(疾病或者死亡带来的经济损失)。如果我们在平时舍不得支付一定的保险费，但如果有一天罹患重大疾病，就需要支付庞大的医疗费(几十万之巨)，这就叫危机处理。

更为关键的是，我们需要更新我们的观念。第一不要把保险仅仅当成保险，保险本质上就是钱的一种存在状态，它和黄金、股票、房产一样，都是钱的一种存储，不过它的激活条件是保险事故(重大疾病保险一般以约定的重大疾病为给付条件，一般同时含有身故责任)。同时也不要把重大疾病保险硬要跟疾病联系起来，它只是激活条件跟疾病有关系，但给付的金钱如何使用，和疾病没有任何关系，这和一般的补偿性医疗保险不一样。问题是一直都存在的，也必须解决的，买保险需要解决每年几千元的问题(保费)，不买保险必须解决某天十几万甚至几十万的问题(医疗费)，健康人生从规划开始，用有限的金钱创造无限的生机，这就是保险。

2、有一种说法，一般来说，罹患了重大疾病险保的疾病，就等于判了死刑，重疾其实是保死不保大病，那是不是意味着有了寿险就不用购买重疾保险了?

先提供以下的一组数据：75%的人在一生中会罹患癌症、心脏病或者脑中风(脑卒中)。约三分之一的人会患癌症，十二分之一的女性会患乳腺癌，50%会存活5年以上。约30%的人会患心脏病，三分之二的心脏病存活者无法完全康复，其中77%会存活5年，58%会存活10年，47%会存活13年(这一数据在不断提高)。10%的人会患脑中风，70%的中风患者会存活下来，其中31%的人需要别人部分协助才能生活，27%的人需要别人协助才能行走，16%的必须进专门的看护机构。

重大疾病治疗费用中三分之一是直接费用，三分之二是间接费用。

随着科技的发展，医疗技术也日新月异，重大疾病患者的存活率越来越高，但医疗费用也十分昂贵。比如心脏的搭桥手术后的存活率，乳腺癌和甲状腺癌等的治愈率都是比较高。有抗癌人士说，癌症患者70%是吓死的，20%是治死的，10%是病死的。

- THE END -

【免责声明】作者在本站所发布的文章仅代表作者本人观点，与本站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立， 不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考，特此声明！如有侵权内容请联系：89780191@qq.com