没想到小米这篇股东会的记录引起了这么大的争议，我觉得可能是因为我的题目起得有点抓眼球了哈哈，说明我的写作水平越来越高了，别人还要列个财务报表，加上质疑个应收账款什么的才能引起争议，我的水平已经达到光起个题目就能引起争议的地步了。

看看，看看我这与日俱增的影响力，好害怕自己会成了网红，毕竟我可没有一张网红脸啊。哈哈

言归正传

我觉得质疑的人估计都没耐心看完整篇文章，建议大家好好看看最后一段，我表达的是假大空的股东会，我没说小米公司假大空，也没有说小米的产品不好。

正相反，我是非常支持小米公司的，家里很多都是小米的产品。

现在大家买东西的时候，大部分时候都可以无脑选择小米的，因为大家都知道在小米你买不了吃亏，买不了上当，基本上就是性价比最好的产品，也不用比来比去，挑来挑去的。

同时我认为小米一直以来的策略也还算成功，每个产品做的都挺好，包括提前很久就布局IOT这块，还有小米孵化了这么多生态链企业，几乎是以一己之力提高了整个中国智造的水平，多少小而精，小而美的公司通过小米的孵化成为了大公司。

我也是小米公司一直以来忠实的股东和支持者，对于有些人的质疑其实根本经不起推敲。芒格告诉我们：“凡事总要反过来想，如果我知道死在哪里，那我永远不会去那里。”大家反过来想一想，一群真金白银买了小米股票的股东，不远万里又是登记又是注册的跑这么远，跑去公司会议室，难道就是为了出来说公司不好吗？肯定不是啊，其实正相反，我相信今天所有坐在会议室的股东，对小米公司那一定是真爱啊，至少远比在屏幕前面喝着茶敲敲键盘的所谓的小米的粉丝要爱的多啊。

今天我觉得不满意的几个地方我想明确一下。

第一，会议组织就很差，来的人挺多的，零时加凳子，会议室也特别小，当然这是小事。

第二，小米公司管理层几乎全部没有到，只有负责财务的CFO（还是一个刚来的CFO，应该是香港人，说的粤普那叫一个听不清）和总裁王翔，各业务线实际负责业务的扛把子都没来，说明非常不重视。当然大家会说大厂都这样，那你要不去看看腾讯的股东会？

第三，不真诚回答股东问题，以及打官腔，大家可能会说了大厂都这样，那请你看看我之前写的海康，思摩尔，泡泡玛特的股东会记录，人家按市值也不比你小多少吧，海康总算和小米差不多吧，你总不能说海康也是小厂吧。

第四，去的股东难道是为了打听点消息吗？你也太天真了吧，靠炒消息赚钱还要去现场？随便网上看看不天天都是消息吗？

第五，大家说小米很敏感，被美国盯上了，小米敏感能敏感的过海康吗？人家海康胡总都正面回答问题，为什么你小米的管理层就躲躲藏藏呢？

第六，我并不是吐槽回答问题的内容，我自己也没有什么问题，小米的情况大家也都知道，说实话我是觉得问不出来什么问题，因为基本上投资小米这些年，该知道的问题都知道。我吐槽的是这次参加的这些高管的态度，本来大家问问题就是关心企业，你知道的你就回答，不知道的就说不知道，不想说的就说这个问题我们不想回答就完了。我之前去泡泡玛特，有人问敏感的问题，人家老总直接说这个问题不合规不能说，那就行了。结果小米这些人倒好，浪费大家的时间，说了一堆废话，就是我说的正确的废话。你不想说就直接说不想说就完了，让大家问下一个问题不就好了吗？结果时间都过去了，说了一堆废话，就让提六个问题就强行结束。这是一个强调用户体验的公司干出来的事吗？从广义上来说，相对于组织这次会的主办者，那么来参会的人就应该是这个会议的客户，那么你就应该考虑一下客户的体验。

第七，我认为所有我吐槽的这些问题都是仅仅局限在这次股东会的举办上的，真正应该被批评的是IR的负责人和负责组织这次会议的人，而不是小米整个公司和整个管理层，我说的非常清楚了，全部都是IR的责任，雷总应该管管 @雷军   ，毕竟股东既是投资人同时也是用户，而且应该把产品都摆上，让股东直接现场下单，你看看人家伯克希尔的股东会，那能卖多少东西，开着股东会还把产品卖了多多少，大家来了就是图个高兴，高高兴兴聊聊天，完事买买自己投资公司的产品，回去给孩子老婆带点，这是多么甜美的事情，但是公司这帮IR的水平真是不咋地，非要搞得这么对立，到处都像是防着股东似的，你神秘，你高科技，你有海康神秘吗？你有海康敏感吗？就是一个消费级的公司，干嘛搞成这样股东会。完全可以有一个让大家都高高兴兴的方案和结果。我们又不是美国人，干嘛这么不待见呢是不是？

最后，所有的吐槽都是为了公司更好，爱之深责之切，如果不爱那就不说不就完了，自己家的孩子总想多说几句，为什么啊？因为希望他长大成人能成为国家的栋梁啊。国家需要的是强大的高科技企业，华为已经被制裁成这样了，我们希望小米能顶上去啊，我们是寄予小米要赶快强大起来的希望啊，能让美国人在我们的面前低下头，而不是对股东强硬，让股东在小米的面前低下头。

小米、小米、希望你越来越好，越来越强，带领中国制造走向未来