最近看猪价炒股的投资者中蔓延着两种悲观情绪：

第一，是针对广大猪企的。猪价跌了，因为猪多了，说明大家都能养好猪，散户也能养好猪，大公司淘汰散户的逻辑被证伪，后面先倒下的是大猪企。

第二，是针对牧原的。认为牧原之所以赚得多，是因为去年买了很多仔猪，今后各大友商母猪仔猪自由了，牧原的唯一优势没有了，再加上重资产运营，会在本轮猪周期低谷中倒下。

下面我从未来生猪产业格局的角度谈一下为什么这两种观点是错的。

先说未来格局会是怎样的？有一个答案是确定的：现代养殖体系。这是在一号文件中提出的，也是各大会议文件中反复强调多次表态的。

好，什么是现代养殖体系？没有官方公开表述的定义，但是我在前面文章中经过对几份文件的分析，总结出现代养殖体系应当具备以下条件：

1.科学育种；2.适度规模化；3.科学用料，饲料高效利用；4.废弃物资源化；5.有效防疫；6.合理用药

显然现在大部分散养户不具备以上以上条件。

那么未来的现在养殖体系会包含哪些群体呢？

1.自繁自养集团大场（牧原为例）

2.公司+农户（温氏为例）

3.规模场

4.得到专业技术和育种服务的高水平家庭农场

要淘汰的是谁？主要分两类，一类是自己不行的，另一类是不被允许的。

所谓自己不行的，包括生物安全不过关的和养殖成本高的。所谓不被允许的，主要是环保不达标的，用地不合规的。

那么谁去谁留已经清楚了，我们再回去看前面两个问题。

第一个，散户活？大场死？no，no，no，都可以活也都可以死，归根结底看成本和资本。周期尚存，如何熬过低谷？要么你成本低，要么你有钱能扛得过。所以不要说什么大场还是散户。两类养殖者成本跨度都很大。

先说散户吧，有成本比牧原还低的，那就是高手，肯定能活下来，说不准其中还会诞生个未来的李英林、王印孙、张永好呢！但是也有那些这两年才进来，技术不过关，中过小非的，赊料养猪的，二次育肥的，高价抓仔猪的，这些会倒下。

在说集团大厂，要么你成本低，比如牧原，要么融资能力强比如新希望，而如正邦这种两头不沾还高杠杆的，悬。

第一个问题说完，将讲第二个。

牧原的优势仅仅是仔猪多？要问问为什么牧原仔猪多？本来温氏养猪最多，那仔猪应该最多才是，还不是非瘟防护不好，母猪都挂了很多造成的？那么非瘟就这样过去了？去年三季度业界也认为过去了吧？到了冬天不是又来一波？在说没了非瘟就没有猪病了？美国不是还搞了一波新蓝耳？只要生猪密度大，各种传染病早早晚晚还会来，上次小非，下次小美，在下次小欧，所以牧原的防非投入是有用的，况且，投入这么多，成本也还是业界最低嘛，这不是优势？

前两天猪业论坛，林印孙说牧原的二元回交根本就不是回交，那是一个配套系，我觉得有道理，否则不可能牧原玩儿不减效率，别人玩儿就要减效率，这难道不是优势?

再说老秦在人代会上关于低蛋白日粮的提案，行业豆粕用量18%，牧原只有10%，猪还养得一样好，这难道不是优势？

还有牧原已经给主产区大部分养殖产能配套了屠宰，在改调猪为调肉的背景下，这难道不是优势？

最后说说将来各类养殖者之间的关系。

优秀的散养户，会是如海大、大北农等公司的饲料客户，也会是如牧原、天邦等公司能繁和后备母猪客户。

规模场，会是海大、大北农等公司的饲料客户，也会是牧原、天邦等公司的纯种猪和能繁以及后备母猪客户。

所以说呀，投资猪你要看得远，不要天天盯着猪价！猪价不跌，还真看不出谁会养猪！